Воронеж. 13.10.2015. ABIREG.RU – Ленинский районный суд Воронежа в очередной раз отложил предварительное слушание по делу о хищении у футболиста Александра Кержакова более 329 млн рублей до 21 октября, сообщили в суде.
На первое предварительное слушание господин Кержаков не явился. На второе, судя по информации СМИ, тоже. В суде информацию комментировать не стали, пояснив, что заседание закрытое.
«Мы уже подняли вопрос о насильственном приводе Кержакова в суд, который без объяснения причин проигнорировал слушания», — цитировал «Росбалт» адвоката обвиняемого Заура Мамедова.
Во время последнего заседания, как сообщают СМИ со ссылкой на источники, защита не успела заявить свои ходатайства: представитель Александра Кержакова слишком быстро покинул зал заседания.
Напомним, что, по версии следствия, с февраля 2011 по октябрь 2012 года директор ООО «Модуль» Михаил Сурин «совместно с неустановленными соучастниками под обманным предлогом» финансирования строительства НПЗ в Воронежской области (Панинский район) получил от Александра Кержакова 329 млн рублей (сейчас сумма ущерба по делу оценивается в 304 млн рублей). По одной из версий, 100 млн рублей футболист перечислил компаньонам сам в качестве беспроцентного займа, а еще около 220 млн рублей с его счета якобы пропали. Интересно, что о пропаже денег футболист узнал, когда вдруг не смог заплатить по ипотеке: его счет в «Газпромбанке» оказался пуст. Строительство спорного завода заморожено с осени 2013 года.
Уголовное дело было возбуждено в марте 2013 года, а задержан Михаил Сурин был Воронеже в начале апреля прошлого года. Господин Сурин неоднократно заявлял, что деньги были взяты в долг и что он готов их вернуть футболисту. По данным СМИ, сейчас в розыске находится также бывший воронежский депутат Руслан Лесных, который и свел футболиста с будущими компаньонами. Расследование этого уголовного дела было недавно завершено.
Против рассмотрения дела в Воронеже выступала защита футболиста, однако апелляционная инстанция подтвердила соответствующее решение Смольнинского райсуда. Позиция суда объясняется тем, что местом окончания преступления был признан Воронеж – именно там на счета воронежского компаньона футболиста Михаила Сурина поступила спорная сумма.
