Воронеж. 01.02.2016. ABIREG.RU – Планы воронежской строительной компании «Выбор» по застройке яблоневых садов в районе Московского проспекта и ул. Шишкова встретили острую критику со стороны общественности. Об этом сообщил корреспондент «Абирега», посетивший публичные слушания по проекту.
С критикой в адрес застройки выступили непосредственные «соседи» будущего квартала – жители Московского проспекта, ул. Шишкова и ул. Ломоносова. По мнению горожан, появление новых рядов «бетонных коробок» усугубит инфраструктурные и социальные проблемы Северного района.
Недовольство у собравшихся вызвал практически каждый аспект застройки – от плотности и этажности до объема зеленых насаждений и количества рекреационных зон. Повышенное внимание получил вопрос обеспечения будущего квартала местами в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, а также вопрос медицинского обслуживания населения (если школа и два детских сада в проекте представлены, то ни о какой поликлинике речи там не идет).
Стоит отметить, что многие горожане выступили против появления нового квартала как такового. По их мнению, яблоневые сады, которые будут уничтожены в ходе застройки, должны быть сохранены и рекультивированы. Впрочем, строительная компания «Выбор», заручившаяся активной поддержкой руководителя управления главного архитектора Антона Шевелева, такой вариант развития событий на публичных слушаниях не рассматривала.
Напомним, что свой новый квартал на 884,5 тыс. кв. м. жилья «Выбор» намерен разместить на территории, ограниченной Московским проспектом (с западной стороны), ул. Ломоносова (с северной стороны), новостройками ОАО «ДСК» по ул. Шишкова (с южной стороны) и землями Гослесфонда (с восточной стороны).
Основная часть новостроек придется на 17-этажные высотки (23 дома). Также проектом предусмотрено строительство двух 18-этажных и одной 26-этажной высотки. Общая площадь квартир составит 589,3 тыс. кв. м. (13 тыс. штук), а площадь помещений общественного назначения (на первых этажах зданий) – 74,6 тыс. кв. м. Расчетная численность жителей – 19,6 тыс. человек.
Строительная компания «Выбор» основана в 1997 году. Подконтрольна депутату областной Думы Александру Цыбаню. На данный момент активно застраивает как левый, так и правый берег Воронежа. Самым крупным проектом является микрорайон «Озерки» (в районе ул. Илюшина), рассчитанный на 1,25 млн кв. м жилья. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка основного юрлица компании – ООО «Выбор» – в 2014 году составила 760,9 млн рублей, чистая прибыль – 45,2 млн рублей.
Комментарии 23
Андреев ·
Цибань вообще краев не видит, конечно с вертолета наших мелких проблем вовсе не видать.
Илья Викторович ·
Дорога от северного через санаторий Горького к набережной просто бомба будет, очень нужно и необходимо. Реально ли его… Дорога от северного через санаторий Горького к набережной просто бомба будет, очень нужно и необходимо. Реально ли его осуществить, вот вопрос!
человек ·
Шевелев, займись вон домом АРКА!Там куча недоделок и позора!Дом страшный, ни благоустройства, ничего. Делом займись наконец-то, а… Шевелев, займись вон домом АРКА!Там куча недоделок и позора!Дом страшный, ни благоустройства, ничего. Делом займись наконец-то, а не согласованием позорных проектов без социальной инфраструктуры и благоустройства!!!!
Сергей_П ·
Для начала городские власти хотя бы тротуары организовали вдоль МП, начиная с 9-го км и до памятника Славы. Кроме того… Для начала городские власти хотя бы тротуары организовали вдоль МП, начиная с 9-го км и до памятника Славы. Кроме того, застройщиков можно обязать финансировать и дорожные проекты, как это делается в Белгородской области. Необходима новая дорога на набережную в районе санатория Горького от Антонова-Овсеенко. В противном случае жить будет невозможно в северной части города.
Франц Иосиф ·
Как гулять можно по останкам и складам с боеприпасами? Парк какой-то ...
Аркадий Семенович ·
Как надоел этот Шевелов уже!
Мария ·
Уж если застраивать там, то не эти бетонные коробки, далеко...
Андрей ·
Застраивать этот участок надо, но проект какой то невыразительный, учитывая, что это на вьезде в город. Надо, что бы основную… Застраивать этот участок надо, но проект какой то невыразительный, учитывая, что это на вьезде в город. Надо, что бы основную массу застройки сделать разновысокими башнями, в 30-40 этажей, а не стенами.
Сергей ·
Лучше бы сделали парк в этом месте. Во всем мире квартиры считаются домом для нищих. Нормальные люди живут в отдельных домах. И… Лучше бы сделали парк в этом месте. Во всем мире квартиры считаются домом для нищих. Нормальные люди живут в отдельных домах. И только у нас эти человеко хранилища растут как на дрожжах. Кстати, почему бы тогда в Кольцовском сквере многоэтажку не поставить? или на площади Ленина, как раз перед окном губернатора? Отличные места для многоэтажек!
Хозяин ·
Да. Шевелев тот еще! И ведь сколько сидит уже...
ПАВЕЛ ·
Шевелева давно гнать пора не может построить работу с застройщиками. За откат душу продаст. К Цибаню вопросов нет он бизнесмен. Но… Шевелева давно гнать пора не может построить работу с застройщиками. За откат душу продаст. К Цибаню вопросов нет он бизнесмен. Но Шевелев должен так построить работу, чтобы бизнес отвечал за то что строит. Им же проще (а может быть и другого выхода нет) заплатить откаты паре — тройке чиновников и гори все огнем. С северного и Ломоносова ни с утра ни вечером доехать нельзя, 1,5 часа в пробках. Про школы и дет. сады вообще молчу.
Владимирович ·
Кто экспертизу им сделал?
Вольфович ·
Хватит это терпеть!
А-др ·
А представьте на секундочку, что могли бы сделать г-да Цыбань и Шевелев с Центральным парком Нью-Йорка!?
Воронежский индеец Вася ·
Проект откатно-воровской, в котором застройщик в сговоре с архитектором, пытается построить на этом участке в 3 раза больше… Проект откатно-воровской, в котором застройщик в сговоре с архитектором, пытается построить на этом участке в 3 раза больше квартир , чем этого допускает закон. В Германии за такой проект у Цыбаня отобрали бы депутатский мандат и лицензию на строительство. Архитектора Шевелева выгнали бы с работы и завели на него уголовное дело
Денис ·
Все равно застроят Вот посмотрите
Human ·
При чем тут богатые и бедные!!! Суть вобще не в этом, суть в том, что деньги «решают». И «решают» в большинстве случаев то, что… При чем тут богатые и бедные!!! Суть вобще не в этом, суть в том, что деньги «решают». И «решают» в большинстве случаев то, что выгодно одному застройщику, а не людям и городу в целом! Во что превратил «выбор» город — без слез не взглянешь!
ГласНарода ·
Если вырубать, то только с учетом сохранения максимального количества деревьев и при наличии нереального проекта освоения… Если вырубать, то только с учетом сохранения максимального количества деревьев и при наличии нереального проекта освоения территории, с благоустройством а-ля «Олимпийский» или «Пять Звезд», детским садом, школой и поликлиникой, про детские и спортивные площадки — это вообще не обсуждается- это обязательное условие!!!! И строго следить за соблюдением выполнения обязательств по строительству всех этих объектов!!!!!!!! Но, зная, «этого» застройщика, никакие обязательства выполнены не будут, нарисуют на бумаге — это понятно. А по факту построят очередной бетонный лес!
ГУРД ·
Ставить в пример кого?
....Владимир ·
Серо и монотонно, и это — Ворота в город? Желательно видеть разно-высотное и не "квадратно-гнездовое" ..."Новые Черемушки" — это… Серо и монотонно, и это — Ворота в город? Желательно видеть разно-высотное и не "квадратно-гнездовое" ..."Новые Черемушки" — это скучно, как минимум.
Валентина ·
Бред сумасшедшего!!! Таких зеленых островков в городе почти не осталось, их нужно сохранять по возможности!!! Там такое прекрасное… Бред сумасшедшего!!! Таких зеленых островков в городе почти не осталось, их нужно сохранять по возможности!!! Там такое прекрасное место для прогулок!!!! Застроить тупо домами, без благоустройства правильного, с банальной архитектурой-позорище!! А Шевелев и поддерживает строительную «грязь» в городе!!!
Хозяин ·
Так то в пример, по русским приданиям ставятся люди честные, добрые, порядочные. А не те, кто «зарабатывает миллионы», а тем более… Так то в пример, по русским приданиям ставятся люди честные, добрые, порядочные. А не те, кто «зарабатывает миллионы», а тем более на том месте, где растут сады и где подавляющее часть населения не желает видеть каменные джунгли. А на слушаниях, я уверен, были соседи участка, которые не хотят видеть вместо цветущих яблонь весной, заставленные дворы машинами и пробки, что в сторону схи, что в сторону памятника.
Гость ·
А кто-то ожидал другого результата? Вы посмотрите, кто был на этих слушаньях. Те, кому делать нечего, и куча свободного времени… А кто-то ожидал другого результата? Вы посмотрите, кто был на этих слушаньях. Те, кому делать нечего, и куча свободного времени. Работать лучше бы шли, а не злословили. Просто народу завидно, что кто-то будет зарабатывать миллионы на этом проекте, и все... К чему эти слушанья, если проект коммерческий. И так заранее все ясно было. Если у нас богатых людей основная масса населения ненавидит, хотя им никто этому населению не мешает самим также работать и зарабатывать. Работай, кредитуйся, строй, или производи, что хочешь... И не важно о ком идет речь: ВЫБОР или т.п. Надо менять мировоззрение общества, где люди добившиеся успеха ставятся в пример, а не воспринимаются необосновано, как воры.