Воронеж. 28.12.2017. ABIREG.RU – Аналитика – Уходящий 2017 год стал урожайным на черноземные конфликты. Помимо бизнес-споров, один из которых ведет прямо к руководству региона, в этом году произошла и политическая стычка, в результате которой ушел в отставку мэр Старого Оскола Александр Гнедых. Также год запомнился громким противостоянием на Яковлевском руднике, контроль над которым перешел «Северстали». Свое продолжение в залах суда нашли прошлогодние конфликты акционеров тамбовского «Пигмента». Не обошлось и без резонансных противостояний, связанных с федеральными и местными СМИ. Об этих и других конфликтах – в ежегодном рейтинге «Абирега».
Валерий Клевцов и его цепная реакция
Нашумевший липецкий конфликт, который может иметь самые серьезные последствия для первых лиц региона, – расследование уголовного дела бывшего генерального директора АО «Липецкая ипотечная корпорация» («ЛИК») и депутата горсовета Валерия Клевцова. Сотрудники центральных аппаратов ФСБ и СК РФ задержали его в середине июля сразу после обысков в офисе. Следствие инкриминирует ему деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп в особо крупном размере»). Ранее источники «Абирега» сообщали, что Валерий Клевцов похищал средства дольщиков и получал деньги за субподряды. Среди компаний, фигурирующих в качестве взяткодателей, источники издания называли застройщиков микрорайона «Елецкий» – «Глобус групп», «Липецкстройальянс» и других.
В середине декабря в отношении Валерия Клевцова по заявлениям двух строителей возбуждено два новых уголовных дела. Обстоятельства, открывшиеся в ходе следствия, по мнению источника «Абирега», могут сказаться на репутации ряда высокопоставленных липецких чиновников. В частности, головной болью для липецкой администрации могут стать 1,4 млрд рублей долгов компании Валерия Клевцова перед дольщиками и бюджетом.
Статус конфликта: Валерий Клевцов и его первая жена, задержанная по подозрению в посредничестве в коммерческом подкупе, пробудут в СИЗО до марта. Судя по новым задержаниям бывших строителей региона, дело может иметь достаточно быстрые перспективы. Речь идет о бывшем председателе департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, а до этого начальника областного управления строительства и архитектуры Владимире Тучкове. 25 декабря в элитном поселке под Липецком, где живет и сам господин Тучков, прошли обыски в рамках расследования уголовного дела.
Крах конфликта интересов в высших эшелонах липецкой полиции
Пожалуй, самым пикантным конфликтом года можно назвать ситуацию, возникшую в результате публикации «Абирега», вскрывшей конфликт интересов в высших эшелонах липецкого МВД. Материал раскрыл информацию о служебном романе дочери начальника полиции региона Николая Якунина и Андрея Джало, на тот момент работавшего руководителем управления экономической безопасности и противодействия коррупции. До публикации всё оставалось на своих местах: Николай Якунин оставался начальником Андрея Джало, несмотря на то, что последний приходится отцом его внуку. Только после огласки конфликта интересов господин Джало был снят с должности.
Спустя почти полгода после публикации СО СУ СК РФ по Ленинскому району Воронежа возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). В редакции «Абирега» прошли обыски и были изъяты компьютеры и жесткие диски.
Разбирательств в рамках уголовного дела показалось Светлане Якуниной недостаточно, и в октябре она подала иск о компенсации морального вреда. Отставка Андрея Джало, которая произошла на следующий день после публикации, была интерпретирована в заявлении как результат рапорта, поданного в «инициативном порядке» для «предотвращения» опубликованной информации (если предотвращение информации возможно задним числом).
Светлана Якунина намерена доказать, что отцовство не влияет на характер взаимоотношений как личных, так и профессиональных между ею, ее отцом и биологическим отцом ребенка. Нанесенный моральный ущерб госпожа Якунина оценила в полмиллиона рублей.
Статус конфликта: расследование уголовного дела продолжается, в ноябре сотрудники «Абирега» были допрошены в СУ СК. По иску о моральном вреде в декабре состоялось первое судебное заседание, следующее, на котором в качестве свидетеля выступит сам начальник липецкой полиции, а по совместительству отец истицы Николай Якунин, назначено на 11 января 2018 года.
Битва за Яковлевский рудник
Одним из самых громких конфликтов этого года стало противостояние «Металл-Групп» и «Северстали» за право владения активами Яковлевского рудника под Белгородом. Трудности у компании «Металл-Групп» начались в 2014 году и были связаны с обслуживанием валютного кредита, взятого на развитие производства. Основным кредитором выступило АО «Газпромбанк». После удорожания валюты общая сумма задолженности для «Металл-Групп» выросла почти вдвое – до 12,5 млрд рублей. Залогом по кредиту были имущество и доли собственников – ООО «Сфера», ООО «Еврометалл-Групп» и DourlingCommercialLimited (в сумме 100% доли) – в уставном капитале «Металл-Групп». В 2016 году из-за падения спроса и мировых цен на железную руду белгородское предприятие оказалось в еще более сложном положении. Обслуживание кредита стало почти невозможным, возникли просрочки платежей.
Это привело к тому, что кредитор потребовал вернуть выданные средства. И с середины 2016 года между собственниками и кредитором начались переговоры о совместном развитии актива. Однако весной 2017 года «Газпромбанк» неожиданно для собственников продал право требования долга ПАО «Северсталь» за 6 млрд рублей. Сразу после покупки «Северсталь» заявила не о намерении вернуть деньги, а о консолидации актива. Это решение и стало отправной точкой разразившегося спора.
После заключения сделки в белгородскую компанию на руководящие должности были назначены представители «Северстали». В середине августа кредитор полностью сменил состав совета директоров, а затем назначил и своего гендиректора – Егора Ренева. Собственники обжаловали это решение в арбитражном суде и провели свое собрание, где также назначили гендиректором одного из бенефициаров Виталия Черномырдина. В итоге в компании образовалось двоевластие, а стороны стали выяснять отношения в суде: «Северсталь» и «Газпромбанк» с одной стороны, а совладельцы «Металл-Групп» – ООО «Сфера», ООО «Еврометалл-Групп» и DourlingCommercialLimited – с другой. Отметим, что в конце октября инспекция ФНС Белгорода все-таки внесла поправки в ЕГРЮЛ и утвердила господина Черномырдина в качестве директора. Однако на следующий день отменила свое решение, сославшись на распоряжение вышестоящего органа.
С августа по конец октября вопрос о том, кто должен руководить предприятием, оставался открытым. Во время разбирательств Белгородский арбитражный суд вынес ряд решений по принятию обеспечительных мер, которые в итоге передали право на управление активом компании «Северсталь». Это стало поводом для «захода» кредитора на территорию рудника. 24 октября при поддержке силовиков после девяти часов противостояния представители «Северстали» вошли на территорию «Металл-Групп». Собственники назвали это «силовым захватом» компании, а «Северсталь» – законным «заходом» на предприятие директора Ренева, которому оказали сопротивление.
Статус конфликта: сейчас «Северсталь» полностью контролирует предприятие и пытается наладить его работу. Собственники «Металл-Групп» после силового захвата отказались от борьбы за управление Яковлевским рудником. Суды постепенно приняли все решения по искам в пользу «Северстали». Всех, кто поддерживал команду господина Черномырдина, с предприятия уволили. Работники пытаются восстановиться на работе или отсудить заработанные деньги.
Бывший мэр Старого Оскола Александр Гнедых против местных олигархов
Отставка мэра Старого Оскола Александра Гнедых стала одним из самых громких политических событий региона и затмила переизбрание губернатора Евгения Савченко еще на один срок. Всё началось в июне этого года, когда на заключительной сессии прошлого созыва совет депутатов по предложению группы «единороссов» поставил работе господина Гнедых неудовлетворительную оценку. Позднее Александр Гнедых пытался оспорить это решение, но Старооскольский городской суд отказал ему в иске.
Спустя четыре месяца, в октябре, депутаты все-таки решили отправить в отставку господина Гнедых, сославшись на ФЗ № 131, из-за «неисполнения в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения». Градоначальнику «предъявили» возникновение задолженности по арендным платежам, которая в последнее время выросла, а также упрекнули его в несоблюдении условий аренды переданных участков. Кроме того, депутаты посчитали, что Александр Гнедых не исполнял свои обязанности по содержанию дорожной сети.
Самое интересное в этой истории то, что избираться на пост главы округа Александра Гнедых пригласили крупные бизнесмены – к слову, они же инициировали и его отставку – депутаты облдумы Сергей Гусев (директор ГК «Славянка»), Игорь Барщук (экс-совладелец ГК «Белая птица») и Геннадий Щербина (владелец ООО «Алтек»). Они рассчитывали на отстаивание своих интересов градоначальником, но оказались обманутыми.
Статус конфликта: господин Гнедых намерен добиваться справедливости через суд. Конкурс по выбору нового главы администрации назначен на 15 января 2018 года. Первым вице-мэром утвердили Александра Сергиенко, ранее возглавлявшего Белгородский район. Он же сейчас временно исполняет обязанности главы администрации.
«Пальмовые берега»
Конфликт «Эфко» и ВГТРК разгорелся после того, как Аркадий Мамонтов в фильме «Пальмовые берега» рассказал о поставках и использовании пальмового масла в России. Из расследования следует, что производимый «Эфко» продукт «Эколакт» является универсальным заменителем жиров и подходит для производства любой молочной продукции. В результате его применения под видом натуральных продуктов, изготовленных по ГОСТу, в магазины якобы поставляются изделия, полностью состоящие из специализированных жиров. Подобную схему – из-за несоответствия действительности информации на этикетке – можно квалифицировать как сбыт фальсификата.
В конце июля 2017 года компания «Эфко» подала заявление в белгородский арбитраж на ВГТРК, Аркадия Мамонтова, общественника Игоря Голубенкова и МАУ «Телерадиокомпания Бирюч» о защите деловой репутации. Компания потребовала признать не соответствующими действительности сведения о производстве молочной продукции из «Эколакта», удалить видео из Интернета и опубликовать опровержение.
Дополнительно в начале сентября генеральный директор «Эфко» Евгений Ляшенко направил письмо генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву, в котором назвал фильмы господина Мамонтова искажающим факты транслятором «грязной информационной кампании».
Статус конфликта: 17 ноября Арбитражный суд Белгородской области выделил требования истца в отдельное производство. В начале декабря Аркадий Мамонтов выпустил третью часть своего фильма, где председатель совета директоров ОАО «Эфко продукты питания» Валерий Кустов попытался убедить журналиста, что в Минздраве РФ якобы был разработан документ, описывающий пользу пальмового масла. Однако замруководителя пресс-службы Министерства здравоохранения РФ Михаил Клейменов опроверг эту информацию.
АО «Липецкая городская энергетическая компания» (ЛГЭК) в поисках топ-менеджера
Конфликт в ЛГЭК начал назревать еще в конце 2016 года, когда появилась информация о возможной отставке генерального директора Сергея Коваля и назначении на его место экс-директора ПАО «МРСК Центра «Липецкэнерго» и депутата облсовета Александра Конаныхина. Чиновники из местного департамента ЖКХ утверждали, что господин Коваль не справился со своими обязанностями. За время его руководства ЛГЭК задолжала своим акционерам (городским МУПам) 150 млн рублей.
Однако после отставки Сергея Коваля Липецкий горсовет выступил против кандидатуры Александра Конаныхина в качестве руководителя ЛГЭК, поскольку он якобы является ставленником обладминистрации. Однако, вопреки протестам липецких депутатов, 25 января господин Конаныхин возглавил компанию.
Группа депутатов горсовета осталась недовольна этим решением и разослала открытые письма в местную прокуратуру и администрацию президента с просьбой разобраться в законности назначения. 31 января парламентарии подали иск в Советский районный суд на департамент ЖКХ мэрии за уклонение от согласования кандидатуры с горсоветом. Второй иск депутаты подали в липецкий арбитраж о признании решения совета директоров недействительным. В марте Советский райсуд депутатам в иске отказал.
Не проработав и полгода в новой должности, Александр Конаныхин угодил в СИЗО. В апреле московские следователи возбудили уголовное дело по подозрению его в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, работая в должности руководителя «Липецкэнерго», господин Конаныхин в 2009-2015 годах заключил ряд договоров купли-продажи и аренды имущества «МРСК Центра» с подконтрольными ему юридическими лицами на невыгодных для энергетической компании условиях. Источники «Абирега» ранее сообщали, что, по подсчетам следователей, ущерб составил порядка 400 млн рублей.
Пока господин Конаныхин отсиживался в СИЗО, перед советом директоров ЛГЭК вновь встал насущный вопрос, который они еле закрыли несколько месяцев назад: кого назначить директором компании? После заключения экс-директора под стражу, совет директоров собирался дважды, но так ничего и не решил. По данным источников, в качестве кандидатов на пост гендиректора якобы рассматривались заместитель господина Конаныхина Сергей Трошкин и коммерческий директор компании Руслан Чоувгун. Новый руководитель так и не был избран – сначала по причине отсутствия кворума, затем – из-за отсутствия договоренности между акционерами ЛГЭК. С третьей попытки решить этот вопрос все-таки удалось. В мае гендиректором ЛГЭК стал экс-руководитель МКП «Воронежтеплосеть» Владимир Башкарев.
Статус конфликта: Сергей Коваль на данный момент работает руководителем филиала ПАО «МРСК Центра» – «Липецкэнерго». Пресненский райсуд Москвы несколько раз продлевал заключение под стражей Александру Конаныхину.
Миноритарии и мажоритарии тамбовского «Пигмента» – продолжение сюжета
Прошлогодний конфликт между акционерами тамбовского лакокрасочного производителя ПАО «Пигмент» в этом году продолжился уже в судебных залах. Так, кипрский инвестфонд Adeptopportunitycompanylimited, владеющий 10% акций компании, не смог отстоять свои права ни в арбитраже, ни в апелляции, ни в кассации. Ранее он обратился в арбитраж с требованием отменить два решения годового собрания акционеров, состоявшегося летом 2016 года. Миноритарий пытался доказать в суде, что руководство предприятия заключало сомнительные сделки со своей московской дочерней компанией «Технохим». Также кипрский инвестфонд хотел включить своего представителя в состав ревизионной комиссии завода. По данным представителей инвестфонда, владельцы предприятия – Андрей и Николай Утробины и Олег Подобрянский – голосовали не напрямую, а акциями дочерней компании «Техинвест ТП», находящейся под их контролем (Андрею Утробину принадлежат 40,9% акций, Николай Утробин и Олег Подобрянский осуществляют контроль через «Технохим» и УК «Крата»). Именно в этом миноритарий и усмотрел нарушение своих прав.
Кроме того, инвестфонд пытался оспорить в арбитраже одобрение поручительства по кредитам дистрибьютора предприятия – московского ЗАО «НПФ «Технохим». Тамбовская компания выступила поручителем в целом ряде сделок по предоставлению кредитов Сбербанком, ВТБ и «Юникредитбанком», а также предоставило имущество завода в залог. Руководители предприятия участвовали в голосовании по этим сделкам. Миноритарий обвиняет их в заинтересованности и считает, что они не имели права одобрять сделку.
Статус конфликта: арбитраж прекратил производство по делу о кредитах 5 декабря 2017 года.
ООО «Цитробел» в поисках экологических компромиссов
Этот год завершается не очень удачно и для белгородского «Цитробела» (в мае 2017 года перешел под контроль одного из бывших акционеров ГК «Продимекс»). На единственном в России заводе по производству лимонной кислоты остановлено производство из-за претензий местных жителей, властей и Росприроднадзора.
Проблемы предприятия начались еще в середине 1990-х, вместе с активной застройкой близлежащего района. «Новоселы» начали жаловаться на неприятные запахи с полей фильтрации. Предприятие проинформировало власти, что строительство домов рядом с границей санитарно-защитной зоны увеличит негативное отношение к заводу. Однако надзорные органы дистанцировались от проблемы, ссылаясь на отсутствие полномочий и то, что застройка не противоречит законодательству.
В апреле этого года Росприроднадзор после многочисленных жалоб жителей на неприятные запахи провел внеплановую проверку предприятия и выявил многочисленные нарушения. Выяснилось, что завод сбрасывает органические производственные отходы на поля фильтрации, которые находятся в черте города. В том же месяце Октябрьский районный суд по иску ведомства решил приостановить деятельность предприятия на три месяца из-за нарушения экологических норм. В мае решение вступило в законную силу, «Цитробел» даже не попытался его обжаловать.
Позже к первому административному запрету добавился второй, который суд в рамках отдельного производства продлил еще на 90 суток. В мае администрация Белгорода в одностороннем порядке расторгла договор на аренду земельного участка под полями фильтрации «Цитробела». Фактически это сделало невозможным возобновление производственной деятельности. Тогда завод оценил свои потери в 15-20 млн рублей в квартал. Однако в июле на предприятии заявили, что завод ждет реорганизация, чтобы исключить экологические риски.
Статус конфликта: предприятия ООО «Цитробел» и АО БЗЛК «Цитробел» прекратили работу по основному виду деятельности – производству лимонной кислоты. Вместе с правительством Белгородской области компании разрабатывают программы перепрофилирования производства и рекультивации почвы. Что именно теперь будет производить «Цитробел», пока не известно.
Оправдание орловского бизнесмена Сергея Будагова
Конфликты генерального директора ЗАО «АПК «Орловская нива» Сергея Будагова с местными властями уже перестали всех удивлять. Но в этом году спор наконец-то разрешился в зале Железнодорожного райсуда Орла, который в феврале вынес оправдательный приговор господину Будагову по делу о даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) в 5 млн рублей главе департамента имущества и землепользования Орловской области Андрею Синягову за содействие в пролонгации размещения торговых павильонов «Родное село» на землях муниципальной и областной собственности. Гособвинение просило приговорить Сергея Будагова к восьми годам колонии строгого режима и выплате штрафа в 350 млн рублей. Однако райсуд установил, что господин Синягов искусственно создавал условия для совершения преступления. Любопытно, что в ходе рассмотрения уголовного дела сам Сергей Будагов утверждал, что давал Андрею Синягову не взятку, а деньги в долг.
Проблемы у господина Будагова с руководством Орловской области возникают не впервые. Еще одно громкое уголовное дело было возбуждено в отношении бизнесмена в 2014 году по факту продажи акций «Орловской нивы» по заниженной цене.
А в конце позапрошлого года у правоохранительных органов появились претензии и к сыновьям господина Будагова – Петру и депутату облсовета Павлу, – которых заподозрили в жестоком избиении 31-летнего жителя Орла. В 2017 году по этому делу шел судебный процесс. В мае суд признал Павла и Петра виновными в жестоком избиении и приговорил к пяти и 4,5 годам лишения свободы в колонии строго режима соответственно. И это несмотря на то, что потерпевший в суде неоднократно заявлял, что сам упал с лестницы. Братья Будаговы не согласились с решением суда и обжаловали приговор в июне. Через месяц Орловский облсуд «скостил» им срок до четырех и 3,5 лет лишения свободы. В ноябре – еще на полгода.
Статус конфликта: Сергей Будагов оправдан. Павел и Петр Будаговы отбывают наказание в Нарышкинской колонии.
Тяни-толкай Мценского завода по обработке цветных металлов (МЗОЦМ)
Проблемы со строительством завода по обработке металлов начались еще в 2013 году, когда тульское ЗАО «Завод цветных металлов» заключило соглашение с ОАО «Дирекция индустриальных парков Орловской области» о строительстве предприятия по производству изделий из меди на территории ИП «Зеленая роща» стоимостью 2 млрд рублей. Чуть позже компания отказалась от части проекта из-за того, что орловские власти не предоставили необходимые условия. Оказалось, что на выделенной площадке нет коммуникаций. Из-за участившихся проверок со стороны районной и областной прокуратуры в 2015 году ООО «МЗОЦМ» заявляло об уходе в Калужскую область, но вскоре конфликт с местными властями был «замят» и резидент остался в «Зеленой роще».
Помимо этого, строительство осложнялось корпоративным конфликтом между совладельцем Сергеем Тушковым и бывшим гендиректором предприятия Анатолием Сиволапом, который после своего увольнения в конце 2014 года начал обращаться в различные ведомства. По итогам инициированных им проверок были найдены нарушения. Впоследствии администрация Подмокринского сельского поселения Мценского района отменила выданное в январе 2015 года разрешение на строительство завода, объяснив это отсутствием ряда важных документов. Тем самым МЗОЦМ потерял право на дальнейшую реализацию проекта. Позже в арбитраже завод отстоял свое право на строительство.
В нынешнем году проблемы завода возобновились, после того как управление градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области в конце сентября таки забрало разрешение на строительство. В конце октября МЗОЦМ обратился в орловский арбитраж с требованием выдать разрешение на ввод в эксплуатацию завода в индустриальном парке «Зеленая роща». Иск принят к производству.
Статус конфликта: следующее судебное заседание по делу назначено на 23 января 2018 года. Скорее всего, этот конфликт разрешится уже в следующем году.
