Воронеж. 08.12.2021. ABIREG.RU – 8 декабря в Ленинском районном суде состоялось первое заседание по делу бывшего воронежского депутата и экс-ректора опорного университета Сергея Колодяжного. Его защита продолжает настаивать, что обвинительное заключение составлено с нарушениями и некорректно определена территориальная подсудность.
Сергей Колодяжный обвиняется в присвоении вверенного имущества в крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). В суд дело было передано еще в июле, однако бывший депутат облдумы в ходе предварительного слушания ходатайствовал о переносе процесса в суд другого региона. Он усомнился в «объективности и беспристрастности» судей региона при принятии решений по его уголовному делу, так как он был депутатом облдумы и ректором опорного университета, а дело вызвало общественный резонанс. Несколько вышестоящих инстанций отказали ему, и дело вернулось в Ленинский райсуд.
В ходе заседания прокурор зачитал обвинительное заключение. Следствие полагает, что бывший ректор опорного вуза совершал вменяемые ему преступления в несколько этапов в основном в период с 2015-го по 2020-й. Он якобы начислял «необоснованные выплаты стимулирующего характера» и премии 180 сотрудникам вуза, а затем требовал возврата средств. Подчиненные отдавали бывшему депутату деньги либо наличными, либо переводили на счет. По версии следователей, он мог похитить более 58 млн рублей, которые «обратил в свою пользу».
После этого защита Сергея Колодяжного ходатайствовала о возвращении дела в прокуратуру, указывая, что в обвинительном заключении есть ряд недостатков, так как нет конкретного описания обстоятельств совершения преступления. Также адвокат подал еще одно ходатайство с дополнительными основаниями, которые, по его мнению, доказывают необходимость передачи дела в прокуратуру. Так, он пояснил, что постановление о привлечении господина Колодяжного в качестве обвиняемого было вынесено «обычным» следователем, хотя на тот момент он был депутатом облдумы и такое решение должен был принимать руководитель СУ СК по региону.
Суд объявил перерыв до 10 декабря, чтобы гособвинение и представитель потерпевшей стороны могли ознакомиться с ходатайствами защиты.
Комментарии 3
Сталбер ·
Колодяжный, от слова колода, таким он и был ректором, выскочил как черт из табакерки, ни достижений , ни званий, короче дубовый… Колодяжный, от слова колода, таким он и был ректором, выскочил как черт из табакерки, ни достижений , ни званий, короче дубовый самородок, а дурачок Петренко решил слить ему приличный институт и понеслась строяковская вакханалия по этажам и подвалам. Сажайте надолго, дорогие силовики, ущерб, который причинил этот румяный парубок воронежскому образованию, уже виден и затмевает скачки о лекциях на английском и умные дома . Не забываем про батальон проректорских девочек-решал из Лисок , сгоревшие авто и проч., и проч.,
Народ ·
Да, вуз гремел — взятками. Царство коррупции и поборов. И что-то следствие молчит откуда у бывшей жены ректора недвижимость в… Да, вуз гремел — взятками. Царство коррупции и поборов. И что-то следствие молчит откуда у бывшей жены ректора недвижимость в Турции и Италии.
Любовь ·
Сергей Александрович уже понес наказание... Такая информационная лавина свалилась на него за это время, не каждый выдержит. Как… Сергей Александрович уже понес наказание... Такая информационная лавина свалилась на него за это время, не каждый выдержит. Как ректор вуза был достаточно силен, активен, трудолюбив, организаторским способностям у него могли бы учиться многие руководители. Он соответствовал должности... Действительно, при нем университет «гремел» в хорошем смысле слова... Вспоминаем добрыми словами и переживаем. Надеемся на скорое завершение процесса.