Первый замгубернатора Сергей Трухачев озвучил на оперативном совещании данные федеральной социологии: доверие к президенту в регионе оценивается в 80%, к губернатору Александру Гусеву – в 59%, что названо максимальным уровнем за весь период наблюдений. Чиновники отдельно подчеркнули, что все замеры делают федеральные структуры на основе опросов ФОМ, ВЦИОМ и ФСО, а регион «никак не влияет» на корректировку показателей.
Особый акцент в докладе сделан на «интегральном индексе доверия к власти» и успехах в достижении наццелей. Воронежской области отведены высокие места по оценкам школьного (5-е в РФ), профессионального (5-е) и высшего образования (7-е), а также 14-е место по удовлетворенности работой учреждений культуры. При этом отмечается, что требуют повышенного внимания и усилий властей, по мнению опрошенных, сферы ЖКХ, транспортного обслуживания, благоустройства, доступность жилья.
По здравоохранению власти также фиксируют «существенный прогресс»: доля тех, кто положительно оценивает медпомощь, выросла с 45 до 50%, что подается как успех и 15-е место по стране. При этом ровно половина опрошенных по-прежнему не дает положительной оценки системе.
Отдельным блоком в докладе выделены оценки участников СВО – по совокупности показателей трудоустройства, переобучения и медреабилитации регион вышел на 5-е место в России. Эти данные автоматически становятся одним из ключевых аргументов в пользу высокой оценки деятельности губернатора.
На уровне муниципалитетов власти рапортуют о среднем уровне доверия главам в 62,6%, с особенно высокими показателями в Бобровском, Петропавловском и Новохоперском районах (от 76 до 79%). В ряде районов, где в начале прошлого года произошла смена глав, наблюдается восстановление потерянных в начале 2025 года позиций. В Россошанском районе доверие главе выросло на 13 процентных пунктов, в Петропавловском районе – на 16,9, в Борисоглебском городском округе – на 20,5.
Подводя итоги, Трухачев заявил о «постоянной динамике роста доверия» к губернатору и президенту и одновременно о том, что высокие оценки «возлагают дополнительную ответственность» на власть.
