Воронеж. 05.06.2023. ABIREG.RU – Директор и владелец воронежского ООО «Городская похоронная служба» Наталья Киризлеева требует взыскать долг по договору займа с известного коммунального бизнесмена Вадима Ишутина. Иск рассматривается в Советском районном суде Воронежа.
Сумма требований не раскрывается. Третьими лицами в споре выступают управление Росфинмониторинга по ЦФО, а также воронежское и московское УФНС. Выступающая истцом Наталья Киризлеева помимо ООО «Городская похоронная служба» возглавляет ООО «ЖКХ-Сервис», ООО «Вертикаль» и ООО «АДС Лифт».
Отметим, что аналогичный спор в прошлом году рассматривал Центральный райсуд. В сентябре 2022 года судья Валерия Васина отказала директору и владельцу похоронной компании ООО «Экоцентр» Игорю Бутенко во взыскании с господина Ишутина 160 млн рублей долга по договору займа от августа 2019 года.
Суд пришел к выводу, что этот договор вовсе и не был заключен между сторонами, так как истец не смог представить доказательства реальной передачи денег, а ответчик, соответственно, подтверждения их получения. В частности, у Игоря Бутенко на тот момент не было свободных денежных средств в таком объеме. Суд отклонил расписку в качестве доказательств, так как истец «недостаточно финансово состоятелен».
Также суд признал действия истца «не соответствующими условиям делового оборота и поведению людей в обычных жизненных ситуациях». Речь идет о передаче многомиллионной суммы наличными в привокзальном кафе.
Интересно, что представитель Вадима Ишутина в суде не смог пояснить, на какие цели пошли заемные средства. Довод о покупке акций кипрской компании за 3,5 млн долларов суд отклонил, так как этот договор был заключен за пять месяцев до договора займа между Бутенко и Ишутиным. Кстати, отдельно суд отметил, что договор о покупке акций ответчик представил на английском языке без перевода.
Оценивая добросовестность сторон, суд пришел к выводу, что и Игорь Бутенко, и Вадим Ишутин скрыли от суда свою финансовую обеспеченность, установили договорную подсудность (не связанную с их местами жительства). Более того, господин Ишутин фактически признал исковые требования, что может свидетельствовать о сговоре.
Суд пояснил свою позицию. Иногда физические лица инициируют споры о мнимой задолженности, чтобы получить «безупречный судебный акт» для последующего банкротного иска. Такие споры характеризуются минимальным набором доказательств и пассивностью сторон при опровержении позиций друг друга.
Отметим, что Игорь Бутенко пытался оспорить решение Центрального райсуда, однако облсуд оставил жалобу без удовлетворения. Сейчас предприниматель пытается доказать правоту в Первом кассационном суде.
В начале прошлого года Вадим Ишутин сообщил «Абирегу» о продаже всех российских активов. Он отметил, что «покинул Воронеж навсегда». Ранее мужчина контролировал большую часть рынка воронежского ЖКХ, являлся бенефициаром управляющих компаний, ряда коммунальных активов, ООО «Экоцентр», ПАО «Воронежское похоронное бюро», а также АО «Экотехнологии», которому принадлежит единственный полигон твердых коммунальных отходов в области. Постепенный выход из воронежского бизнеса Вадима Ишутина начался с 2013 года, когда возглавляемое им СРО «Воронежская коммунальная палата» (ВКП) подверглось прессингу со стороны силовиков. Вадим Ишутин переехал жить в США в 2015 году.
