Арбитражный суд Свердловской области рассматривает корпоративный конфликт между бывшим директором ООО «ИТПК» Константином Скоробогатых и мажоритарным владельцем компании Дмитрием Секаевым. Спор возник после увольнения Скоробогатых с должности директора в январе 2024 года, которую он занимал более 20 лет. Новое руководство компании пытается признать недействительными сделки с заинтересованностью, заключенные экс-директором, и взыскать с него убытки, однако суд уже отказал в удовлетворении иска о взыскании 2,45 млн рублей.
Конфликт разворачивается вокруг имущественных отношений между сторонами. До августа 2023 года Константин Скоробогатых как индивидуальный предприниматель владел комплексом недвижимости в Иркутске на станции Горка, который сдавал в аренду ООО «ИТПК» для ведения основной деятельности по обработке металлолома. 30 августа 2023 года этот имущественный комплекс был продан мажоритарному участнику Дмитрию Секаеву за 45,9 млн рублей, а Скоробогатых приобрел недвижимость в поселке Малая Топка у Секаевой М.А.
После увольнения Скоробогатых с должности директора 18 января 2024 года новое руководство ООО «ИТПК» инициировало несколько судебных процессов. В частности, компания пыталась взыскать с бывшего директора 2,45 млн рублей, утверждая, что он выводил средства через завышенные арендные платежи. Однако Арбитражный суд Свердловской области в решении от 10 декабря 2024 года отказал в удовлетворении этого иска.
«Договоры аренды заключались в рамках обычной хозяйственной деятельности, арендные платежи соответствовали условиям договоров. Участники общества, знавшие о заключенных договорах аренды, не возражали против них на протяжении длительного времени», – говорится в решении суда.
В свою очередь, Скоробогатых подал встречный иск о взыскании с ООО «ИТПК» задолженности по договору аренды недвижимости в поселке Малая Топка, который был заключен в сентябре 2023 года и расторгнут в январе 2024 года. Арбитражный суд Свердловской области решением от 30 января 2025 года удовлетворил требования бывшего директора и взыскал с компании 416 тыс. рублей.
«Подобные корпоративные конфликты с вытеснением многолетних руководителей бизнеса стали трендом последних лет. Мажоритарные собственники часто используют юридические механизмы для пересмотра ранее заключенных сделок, особенно если речь идет о компаниях с высокой маржинальностью, как в случае с металлоломным бизнесом», – сообщил «Абирегу» эксперт по разрешению корпоративных конфликтов с применением политических инструментов и лоббизма Дмитрий Орищенко.
По его мнению, бизнесменам, оказавшимся в подобной ситуации, следует заранее фиксировать все корпоративные решения и обеспечивать прозрачность сделок с заинтересованностью.
«В случае возникновения конфликта важно не ограничиваться только юридическими инструментами, но и использовать репутационные и политические механизмы защиты. Судебная практика показывает, что при наличии должной документальной базы и отсутствии реального ущерба компании, суды часто встают на сторону бывших руководителей», – подчеркнул собеседник агентства.
Сейчас в Арбитражном суде Свердловской области продолжается рассмотрение дела №А19-56/2025, в рамках которого ООО «ИТПК» пытается признать недействительными дополнительные соглашения к договору аренды, заключенные в 2022-2023 годах, как сделки с заинтересованностью. Первоначально иск был подан в Арбитражный суд Иркутской области, но 17 февраля 2025 года дело было передано в Свердловскую область по правилам подсудности корпоративных споров.
По данным Kartoteka.ru, ООО «ИТПК» специализируется на торговле отходами и ломом, обработке и утилизации отходов, заготовке и переработке лома черных металлов. Выручка компании за 2023 год составила 148,3 млн рублей, расходы – 147,7 млн рублей. За последний год компания участвовала в 14 арбитражных процессах (6 в качестве истца, 8 в качестве ответчика). Крупнейший спор – иск к бывшему директору Константину Скоробогатых о взыскании 2,45 млн рублей. Бенефициарами компании являются Дмитрий Секаев с долей 90% и Герман Сапожников с долей 10%.
