Воронежская структура «Благо» не смогла наложить обеспечение на активы оппонента в суде

Арбитражный суд Саратовской области отказал конкурсному управляющему ООО «Жерновский хлебоприемный пункт» в обеспечительных мерах по спору об оспаривании сделок на 201,66 млн рублей. Управляющий просил арестовать имущество и запретить регистрационные действия с активами ООО «Житница», ООО «Заготконтора» и ООО «АЭРО», однако суд счел доводы о риске вывода имущества недоказанными.

Спор развивается в рамках дела о банкротстве ООО «Жерновский ХПП». Инициатором несостоятельности выступило воронежское ООО «Благо-Эртиль»: заявление поступило в суд в августе прошлого года. В октябре в отношении должника была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Максим Денисов. 6 марта этого года компания признана банкротом, конкурсным управляющим стал Степан Винокуров.

В апреле конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании цепочки сделок. Он требует признать недействительным договор поставки сельхозпродукции от 28 мая 2024 года между ООО «Житница» и «Жерновским ХПП», а также поставки, оформленные универсальными передаточными актами с 29 мая по 2 октября 2024 года. Кроме того, управляющий оспаривает договор поставки сельхозпродукции от 1 октября 2022 года между «Житницей» и ООО «Заготконтора» — ранее ООО «Зерновые культуры».

Отдельный блок требований касается банковских операций: платежей от «Заготконторы» в адрес московского ООО «АЭРО», совершенных с 7 августа по 27 декабря 2024 года по расчетному счету в ПАО «Банк Уралсиб». В качестве последствий недействительности сделок конкурсный управляющий просит взыскать солидарно с «Житницы», «Заготконторы» и «АЭРО» 201,66 млн рублей.

Чтобы обеспечить это требование, управляющий просил арестовать движимое и недвижимое имущество, имущественные права, наличные и безналичные денежные средства всех трех компаний в пределах суммы иска. По его версии, документы по поставкам зерна могли носить фиктивный характер, а деньги должника якобы затем прошли через «Житницу» и «Заготконтору» в «АЭРО». Также заявитель ссылался на снижение деловой активности ответчиков и риск отчуждения активов.

Суд эти доводы не принял. В определении указано, что управляющий не представил доказательств реальной угрозы неисполнения будущего судебного акта, а также не подтвердил, что ответчики скрываются, выводят имущество или совершают действия по уменьшению активов. Арбитраж пришел к выводу, что запрошенные меры несоразмерны предмету заявления и фактически выходят за его рамки.

Кроме того, суд отметил, что обеспечительные меры не должны приводить предприятие к фактической невозможности вести деятельность или существенно ее затруднять. По мнению суда, удовлетворение ходатайства управляющего в такой редакции фактически предрешало бы результат рассмотрения спора об оспаривании сделок, хотя сам вопрос их действительности еще не исследован по существу.

Банкротство «Жерновского ХПП» началось на фоне крупного спора с «Благо-Эртилем». Ранее структура ГК «Благо» добилась взыскания с саратовской компании около 939 млн рублей: основную часть составили убытки в виде невозвращенной стоимости семян подсолнечника по договору хранения от 27 октября 2023 года, также взыскивались пени и проценты. Позднее «Благо-Эртиль» инициировало банкротство должника и заявило требования уже более чем на 1 млрд рублей.
ООО «Жерновский ХПП» зарегистрировано в Саратовской области в 2015 году и специализируется на хранении и складировании зерна. Единственным владельцем компании указывалась Нуне Барбарян. По данным корпоративных сервисов, в 2023 году выручка предприятия составила 291,1 млн рублей, чистая прибыль — 11,3 млн рублей.

Кредитор должника, ООО «Благо-Эртиль», входит в контур ГК «Благо» и работает в сегменте производства растительных масел. По итогам 2024 года выручка компании составляла 13,07 млрд рублей, чистая прибыль — 14,48 млн рублей.