Вы читаете новости региона:
USD EURO

Вопрос недели
Какая отрасль воронежской экономики больше всего нуждается в притоке инвестиций?
Тяжелая промышленность
Легкая промышленность
Пищевая промышленность
Машиностроение
Сельское хозяйство
Энергетика
Торговля
Строительство
 6238 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Так смешно, что хочется плакать! Куда же мы все-таки катимся!? Я предполагаю, что все понимают, что происходит на самом деле.... Белгородская, Курская...
Ирина, 23.01.2018, 13:40:47
Ни чего лучшего не читал, чем черновик проекта реформирования ЖКХ Воронежа, разрабатываемого в 2005 году приглашенным специалистом из Москвы. Сегодня,...
Леонид Х, 23.01.2018, 13:40:02
А когда подозреваемый эти деньги "похитил", он же их не наличными из бюджета взял. Значит кто-то помог ему вывести средства и обналичить. Вот бы этого...
Евгений Петрович Тараненко, 23.01.2018, 11:57:49
Алексей Карякин третий. И он более достоен быть губернатором.
Саша, 23.01.2018, 11:12:33
тихо, что шуметь то!!!!! у нас в управе Советского района такой же и мы молчим, а вы на весь ЦЧР разносите!
сотрудник, 22.01.2018, 23:29:26
Бедный Люкс. Кто его только не обдирал и не "доил". Ходит по рукам как красный переходный вымпел. За 20 лет существования - 10 директоров. Видимо, ...
наблюдатель, 22.01.2018, 20:27:01
Интересное интервью специалиста.
гость, 22.01.2018, 13:04:20

Главная Контекст

01.02.2017, 19:19

Миноритарии воронежского «Газпрома» в борьбе с основным акционером дошли до Конституционного суда

Воронеж. 01.02.2017. ABIREG.RU – Миноритарные акционеры АО «Газпром газораспределение Воронеж» Boreas Asset Management (BAM) Ltd (Кипр), Vulpes Russian Opportunities Fund (Каймановы острова) и ООО «Мириад Рус» обратились в Конституционный суд РФ с просьбой признать несоответствующим Конституции положение закона «Об акционерных обществах», которое регламентирует процедуру обязательной оферты о выкупе ценных бумаг, следует из обращения миноритариев.

Речь идет о п. 6 ст. 84.2 соответствующего закона, согласно которому акционер (и аффилированные с ним лица), получивший контроль над более чем 30% акций компании, имеет право голоса только по 30% акций, если он не направил остальным владельцам ценных бумаг публичную оферту о выкупе.

Эта норма регламентирует баланс интересов участников компании, в частности, защищает слабую сторону – миноритарных акционеров – от негативных последствий при смене корпоративного контроля. Однако, по мнению заявителей, формально логическое толкование этой нормы позволяет «практически беспрепятственно» нарушать их права при определении кворума собрания акционеров.

«Например, ограничение в 30%, по идее и духу, должно не допускать ситуации, когда мажоритарный акционер, к которому это ограничение применено, может принять решения, для которых требуется 50% голосов. На практике же, если мажоритарный акционер «существенно» превысил порог в 30%, а именно – на 40%, то есть довел количество акций, которыми он владеет до 70% от общего количества акций компании, то, с учетом действующей нормы, он может принять решение, для которого требуется 50% голосов в абсолютном одиночестве», – пояснили заявители. Происходит это потому, что количество акций, составляющее 30%, в процентном соотношении увеличивается к общему количеству акций при определении кворума.

По мнению миноритариев, акционер, превысивший порог в 30% и не направивший обязательную оферту о выкупе, должен оставаться на прежнем уровне корпоративного владения, что и до приобретения акций. «В противном случае, правовой смысл института обязательного предложения не соблюдается, а права и законные интересы слабой стороны – не защищаются».

Напомним, что миноритарные акционеры воронежского «Газпрома» несколько лет ведут борьбу с основным владельцем – ПАО «Газпром», который вместе с дочерним ОАО «Газпром газораспределение» контролирует более 75% акций компании. Претензии связаны с нарушением закона об акционерных обществах: как утверждают миноритарии, «Газпром» в установленные сроки не направил другим акционерам обязательного предложения о выкупе их ценных бумаг, в результате чего лишился права голосовать более чем 30% своих акций.

На практике «Газпром» это не останавливает. Миноритарии несколько раз успешно оспаривали в судах законность общих собраний акционеров воронежской структуры, на которых основной владелец не учитывал ограничение в 30%, однако повлиять на принятые решения так и не сумели. Единственным результатом, которого они добились путем «сложных переговоров», стало включение в состав совета директоров своего представителя – Владислава Гершковича. Он, в свою очередь, успел уже дважды вынести на рассмотрение набсовета вопрос о досрочной отставке гендиректора Константина Зубарева. В первый раз совет директоров принял отрицательное решение. Второе заседание назначено на 6 февраля.

   
Андрей Прах
(473) 212-02-88
 
 
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
В США почему-то вторую жизнь получают обыкновенные газеты, сложно понять почему, но вероятно гаджеты и интернет людям просто надоедают. Автор пытается...
www, 23.01.2018, 14:05:12
Абирег, фильтруйте публикации хотя бы самого яркого бреда, такого, как этот
Антон, 23.01.2018, 12:28:36
Любовь, а вы уверены, что сможете еженедельно предоставлять СМИ "интересные и информативные новости"? Уверены, что они будут интересны читателям?
Андрей Прах, 23.01.2018, 12:22:27
С чувством юмора (ЧЮ) у некоторых коментаторов не очень...
Арсен, 20.01.2018, 14:10:43
На новый уровень экономику вывести можно... Тыкву поменять на телегу, а крысу на кучера... Можно и не менять ничего, но полночь скоро уже...
Арсен, 20.01.2018, 02:44:10
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"