Вы читаете новости региона:
USD EURO

Вопрос недели
Выделяете ли вы деньги на благотворительность?
Да, регулярно
В самых экстренных случаях
Только тем, кого знаю лично
Пока нет, но собираюсь
Нет, мне кажется, эти деньги используются не по назначению
Нет, самим не хватает
 4898 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Все классно, но Темза к родине Битлз отношения не имеет, парни из Ливерпуля, тамошняя речка Мерси.
старки, 20.01.2018, 12:13:40
Спорту конец - Хамин молодец!
монин, 20.01.2018, 12:07:21
Сажать надо заза энергию а не хвалить.
ц.р , 19.01.2018, 20:21:54
В Лискинском районе уже 30 лет сидит на своем месте Шевцов, Ждем честного и отважного нового прокурора для раследования всей той "кущевки" что происхо...
Петр Петров, 19.01.2018, 19:15:35
И кстати, Воронежского филиала ПСБ нету - воронежские офисы отнесены к Ярославльскому филиалу.
Сергей, 19.01.2018, 18:18:17
Пользуюсь услугами ПСБ (рко) с марта 2017 - достаточно дёшево и очень удобною
Сергей, 19.01.2018, 18:16:37
Банковский аналитик Елена Чуфринова - если вы знаете законы о расчетах в рамках гособоронзаказа, вы бы никогда не написали бы такую глупость! Что знач...
Александр, 19.01.2018, 16:22:20

Главная Контекст

01.02.2017, 19:19

Миноритарии воронежского «Газпрома» в борьбе с основным акционером дошли до Конституционного суда

Воронеж. 01.02.2017. ABIREG.RU – Миноритарные акционеры АО «Газпром газораспределение Воронеж» Boreas Asset Management (BAM) Ltd (Кипр), Vulpes Russian Opportunities Fund (Каймановы острова) и ООО «Мириад Рус» обратились в Конституционный суд РФ с просьбой признать несоответствующим Конституции положение закона «Об акционерных обществах», которое регламентирует процедуру обязательной оферты о выкупе ценных бумаг, следует из обращения миноритариев.

Речь идет о п. 6 ст. 84.2 соответствующего закона, согласно которому акционер (и аффилированные с ним лица), получивший контроль над более чем 30% акций компании, имеет право голоса только по 30% акций, если он не направил остальным владельцам ценных бумаг публичную оферту о выкупе.

Эта норма регламентирует баланс интересов участников компании, в частности, защищает слабую сторону – миноритарных акционеров – от негативных последствий при смене корпоративного контроля. Однако, по мнению заявителей, формально логическое толкование этой нормы позволяет «практически беспрепятственно» нарушать их права при определении кворума собрания акционеров.

«Например, ограничение в 30%, по идее и духу, должно не допускать ситуации, когда мажоритарный акционер, к которому это ограничение применено, может принять решения, для которых требуется 50% голосов. На практике же, если мажоритарный акционер «существенно» превысил порог в 30%, а именно – на 40%, то есть довел количество акций, которыми он владеет до 70% от общего количества акций компании, то, с учетом действующей нормы, он может принять решение, для которого требуется 50% голосов в абсолютном одиночестве», – пояснили заявители. Происходит это потому, что количество акций, составляющее 30%, в процентном соотношении увеличивается к общему количеству акций при определении кворума.

По мнению миноритариев, акционер, превысивший порог в 30% и не направивший обязательную оферту о выкупе, должен оставаться на прежнем уровне корпоративного владения, что и до приобретения акций. «В противном случае, правовой смысл института обязательного предложения не соблюдается, а права и законные интересы слабой стороны – не защищаются».

Напомним, что миноритарные акционеры воронежского «Газпрома» несколько лет ведут борьбу с основным владельцем – ПАО «Газпром», который вместе с дочерним ОАО «Газпром газораспределение» контролирует более 75% акций компании. Претензии связаны с нарушением закона об акционерных обществах: как утверждают миноритарии, «Газпром» в установленные сроки не направил другим акционерам обязательного предложения о выкупе их ценных бумаг, в результате чего лишился права голосовать более чем 30% своих акций.

На практике «Газпром» это не останавливает. Миноритарии несколько раз успешно оспаривали в судах законность общих собраний акционеров воронежской структуры, на которых основной владелец не учитывал ограничение в 30%, однако повлиять на принятые решения так и не сумели. Единственным результатом, которого они добились путем «сложных переговоров», стало включение в состав совета директоров своего представителя – Владислава Гершковича. Он, в свою очередь, успел уже дважды вынести на рассмотрение набсовета вопрос о досрочной отставке гендиректора Константина Зубарева. В первый раз совет директоров принял отрицательное решение. Второе заседание назначено на 6 февраля.

   
Андрей Прах
(473) 212-02-88
 
 
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
Я думаю, автор просто стебается. А если говорить серьезно, то думаю всем понятно, что избрание Путина как раз очевидно: хоть с Грудининым, хоть без. Х...
Старик Козлодоев, 19.01.2018, 12:11:01
Долго смеялся над фразой "переизбрание Путина становится не очевидным" . До этого блога думал что автор умнее.
krot, 18.01.2018, 19:58:17
Весёлое послание. Остаётся добавить, что всё надо делать вовремя, особенно оставлять власть, чтобы не было протестных явлений и протестного голосовани...
Вася, 18.01.2018, 13:38:43
Да пусть простят читатели за пессимизм, но ничего в нашей области не будет, да и слава тебе Господи, что и Гордеев убыл. Пока у руля "декабристы" всех...
Серёга, 18.01.2018, 12:57:18
Что вы начали курить ? И до того были посты офигенные, но крайние два - просто аховые .... Или эта писанина , как говорит молодёжь, по приколу ?
сосед, 18.01.2018, 12:49:06
Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"