Up

Вы читаете новости региона:

USD EURO
Вопрос недели
Приведет ли повышение цен на проезд к улучшению системы общественного транспорта в Воронеже?
Повышение цен на проезд неминуемо повысит качество транспорта
Перевозчики ограничатся косметическим обновлением автопарка
К улучшениям приведет только значительное повышение тарифов на проезд
Одного повышения тарифов недостаточно для улучшения городского транспорта
Подорожание проезда поможет лишь набить карманы перевозчиков
 7513 
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Погибшая женщина: ну разве это серьёзные последствия!?
БТБ, 16.07.2019, 20:18:21
"....достигнута договоренность о погашении долгов по зарплатам предприятия. Об этом на оперативном совещании в обладминистрации рассказал зампред прав...
сосед, 16.07.2019, 19:30:35
"В«Игорь Тиньков даже не знаком с Александром ШеринымВ», – сообщили В«АбирегуВ» в городском парламенте. Политологи уверены, что сообщение о тандеме ...
сосед, 16.07.2019, 19:25:19
Какой-то излишне комплиментарный текст. По периметру города и внутри него рубятся леса который год (от Придонского до микрорайонов Электроника и Боров...
шапоклякс, 16.07.2019, 17:50:00
Городу нужен выборный городской голова ! а не назначенный узким кругом бизнес-чиновников ! думающих о своем обогащении. Граждане Воронежа - вл...
Радим, 16.07.2019, 16:08:52
Походу это были просто пустые слова. Ничего не разработали, а бабки потратили! Степан молодец - потратил бабки ГК и слился, браво!
Всевидящее око, 16.07.2019, 14:11:01
действительно, почему бы всем жителям Воронежа не поработать на банкиров?))))) судя по бюджету этого года кажется, что никто и не заинтересован выйти ...
он же, 16.07.2019, 10:25:57

Главная Контекст

03.08.2018, 11:57

Засудивший мэрию воронежский застройщик пока не спешит доводить до ума многоэтажку у «Спартака»

Воронеж. 03.08.2018. ABIREG.RU – ОАО «Воронежагропромстройкомплект» (ВАПСК, подконтрольно депутату Воронежской городской думы Николаю Образцову) не подавало повторного заявления в мэрию о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию каскадной многоэтажки напротив кинотеатра «Спартак» (ул. Дзержинского, 4, 6). Это следует из ответа городской администрации на официальный запрос «Абирега».

Речь идет о многоэтажке, которую ВАПСК начал возводить еще в 2003 году по заказу региональных ГУ МВД и УФСБ на месте старинного дома. Несмотря на то, что дом уже построен и в нем проживают люди, в эксплуатацию он до сих пор не введен. В сентябре 2017 года застройщик обратился в мэрию с заявлением о выдаче разрешения на ввод проблемного объекта в эксплуатацию, однако власти отказали ВАПСК в связи «с несоответствием объекта проектной документации в части изменения монтажа внутреннего водоснабжения».

В апреле Центральный райсуд рассмотрел заявление застройщика и Артура Подгорбунского, вложившего в строительство дома 14,9 млн рублей. Истцы просили признать отказ мэрии незаконным, а также обязать администрацию выдать разрешение на ввод дома в эксплуатацию в течение 10 дней со дня вступления решения в силу. Учитывая, что мэрия не представила доказательств обоснованности своего решения, суд частично удовлетворил иск и признал отказ незаконным. Тем не менее заставлять мэрию сразу легализовать объект он не стал, постановив заново рассмотреть этот вопрос. Облсуд рассмотрел апелляционную жалобу господина Подгорбунского и оставил решение первой инстанции в силе.

Оперативно получить комментарий у Николая Образцова не удалось – депутат не ответил на звонки «Абирега».

Отметим, что не только у мэрии есть претензии к дому на Дзержинского. Так, при строительстве многоэтажки ВАПСК должен был сохранить фасадную часть старинного дома, однако, как уверены в управлении по охране объектов культурного наследия, разрушил ее. Сейчас о факте существования постройки говорят только стилизованные барельефы на стене многоэтажки. Именно поэтому управление блокирует процесс введения проблемного дома в эксплуатацию. По мнению ведомства, пакет документов, которые подает застройщик, «не имеет никакого отношения» к требуемой отчетной документации по сохранению объекта.

Ранее в департаменте строительной политики Воронежской области «Абирегу» рассказали, что ВАПСК до сих пор не провел экспертизу объектов культурного наследия, на месте которых сейчас стоит проблемный дом, чтобы «определить возможности разрешения ситуации». Кроме того, он не выполнил и технические условия ООО «РВК-Воронеж» в части подключения к сетям.

Отметим, что нелегальное положение дома не мешает покупателям квартир проживать в нем. В строительной компании не скрывают, что позволяют заселяться в не сданный в эксплуатацию объект.

   
Анастасия Кочкина
(473) 212-02-88
 
 


Добавьте «Абирег» в свои избранные источники
СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Система Orphus

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Картотека
Группа Абирег использует систему проверки контрагентов Картотека.ru
Создание сайта - "Алекс"

Агентство Бизнес Информации (ABIREG.RU)
Воронеж т.ф.+7 (473) 212-02-88
Липецк т. (4742) 90-06-85, Курск т. (4712) 36-00-87
Орел т. (4862) 78-12-64, Тамбов т. (4752) 43-54-61
Белгород т. (4722) 50-05-84,  Москва т. (495) 560-48-82
info@abireg.ru

Яндекс.Метрика