Московское ООО «Строй-Проект» не смогло оспорить расторжение госконтракта на строительство подстанции скорой медицинской помощи на улице Бурденко в Воронеже стоимостью 408,8 млн рублей. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным односторонний отказ регионального минстроя от договора и оставил решение первой инстанции без изменения. Представители компании не ответили на звонки «Абирега». Узнать, продолжится ли спор в кассации – не удалось.
Контракт был заключен в июне 2024 года и предполагал строительство объекта «под ключ»: корректировку проекта и инженерных изысканий, непосредственно стройку и поставку оборудования. Из общей стоимости на строительные работы приходилось 334,24 млн рублей, на оборудование — 69,11 млн, на проектирование — 5,45 млн рублей. «Строй-Проект» получил аванс 122,64 млн рублей. Первоначально завершить работы требовалось к декабрю 2024 года, позднее срок перенесли на 29 мая 2025-го.
Стороны почти с самого начала обменивались претензиями. Подрядчик указывал на отсутствие актуальных техусловий, задержки с исходными данными и согласованиями, необходимость дополнительных работ и в итоге неоднократно просил продлить сроки и увеличить аванс с 30% до 50%. Минстрой, напротив, направлял требования об устранении нарушений и уплате неустойки, а в мае 2025 года потребовал вернуть весь аванс и предложил расторгнуть договор по соглашению сторон.
До компромисса стороны не дошли. Осенью 2025 года подрядчик заявил о выполненных работах на 92,49 млн рублей, тогда как минстрой признавал лишь 41,74 млн рублей. К концу сентября на площадке уже отсутствовали рабочие, стройматериалы туда не поставлялись, а проверки фиксировали недостатки и дефекты. Кроме того, по материалам дела, подрядчик так и не передал заказчику проектную и сметную документацию, получившую положительное заключение госэкспертизы. 8 октября министерство приняло решение об одностороннем отказе от контракта.
В апелляции «Строй-Проект» пытался доказать, что задержки возникли из-за действий самого заказчика. Однако суд обратил внимание, что компания как профессиональный подрядчик не приостанавливала работы в предусмотренном законом порядке из-за невозможности продолжать их. Уведомление о приостановке было направлено лишь 17 октября 2025 года — уже после получения решения минстроя о расторжении договора. Поэтому суд не увидел доказательств, что срыв сроков был вызван исключительно действиями властей.
Это уже не первая неудача компании в конфликте с региональным минстроем. Ранее «Строй-Проект» пытался через суд обязать заказчика принять работы примерно на 92,5 млн рублей, но получил отказ. Также подрядчик просил запретить министерству проводить новые торги и заключать новый контракт по подстанции до окончания разбирательства. Арбитраж отказался блокировать дальнейшую судьбу объекта, сочтя риски, на которые ссылалась компания, недостаточно доказанными.
Как ранее писал «Абирег», после остановки работ техническая готовность подстанции оценивалась примерно в 27%. К концу мая власти уже заказали новый проект реконструкции незавершенного объекта и заключили соответствующий госконтракт. Параллельно минстрой добивался возврата 122,64 млн рублей по банковской гарантии и начислял бывшему подрядчику неустойку.
