Центральный районный суд Воронежа отменил постановление о штрафе в 30 тыс. рублей по делу о публикации «Абирега» о возможном нарушении избирательного законодательства депутатом гордумы Михаилом Гамбургом. Суд указал, что мировой судья не объяснил, почему деятельность редакции признали агитацией, а не информированием. Дело направлено на новое рассмотрение.

В решении от 6 ноября суд указал, что Роскомнадзор и мировой судья опирались на сообщение избиркома, которое само по себе не доказывает наличия незаконной агитации. Специалиста или эксперта для оценки текста не привлекли, а почему публикацию признали агитацией, а не информированием, не объяснили. Суд назвал допущенные нарушения «существенными» и «принципиальными», а также отметил, что они «повлияли на исход дела и привели к неправильному его решению».

Напомним, поводом для разбирательства стала новость «Абирега» от 18 сентября. В ней сообщалось о посте Михаила Гамбурга в поддержку участников СВО, баллотирующихся в Государственную думу. Публикация депутата появилась в первый день трехдневного голосования, когда агитация уже запрещена. Редакция обратила внимание на возможные признаки нарушения и необходимость правовой оценки со стороны избиркома или суда. Однако агитационным признали сам журналистский материал, а Гамбург к ответственности за свой пост не привлечен не был.

В итоге вопрос о возможной агитации в посте депутата обернулся делом об административном правонарушении за публикацию об этом посте. Мировой судья 16 октября назначил штраф по ст. 5.10 КоАП РФ — за проведение агитации вне установленного законом периода. Теперь это постановление отменено. Материалы направлены на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Центрального судебного района Воронежской области. При повторном разбирательстве суду предстоит устранить выявленные нарушения.