Воронеж. 06.03.2020. ABIREG.RU – Первый кассационный суд вернул защите осужденного за похищение нынешнего мэра Воронежа Вадима Кстенина (на момент похищения в 2015 году являлся руководителем областного департамента ЖКХ) Руслана Котиева кассационную жалобу на приговор. Это следует из материалов суда.
В частности, по результатам рассмотрения суд установил, что жалоба была подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 401.3 УПК РФ.
По всей видимости, защита Руслана Котиева намерена оспорить приговор Советского райсуда, вынесенный в июне 2018 года. Тогда судья Наталья Ильченко приговорила мужчину к восьми годам строгого режима. Подельники Алихан и Магомед Котиевы получили по 5,5 лет общего. На момент вступления решения в законную силу последние уже могли претендовать на УДО, так как под стражей к тому моменту они провели по 3,5 года (суд сменил категорию тяжести их преступлений с особо тяжкой на тяжкую).
Как ранее подробно описывал «Абирег», трое выходцев из Ингушетии признаны виновными в том, что 29 мая 2015 года они похитили областного чиновника Вадима Кстенина и его водителя Владимира Воронина и на государственном автомобиле увезли их в лесополосу. Там Руслан Котиев потребовал 5 млн долларов (261 млн рублей на тот момент) – за то, что не сдаст чиновника «заказавшим» его «врагам». Господину Кстенину удалось сбить цену сделки до 5 млн рублей, половину из которых он согласился достать к концу дня. Во время второй встречи, при передаче денег, преступники были задержаны. Однако попавшему в больницу организатору похищения почти сразу удалось сбежать, силовики повторно задержали его только через год.
Действия Руслана Котиева были квалифицированы по п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ («Похищение группой лиц нескольких человек из корыстных побуждений»), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ («Вымогательство») и п. «а» ч. 2 ст. 166 («Неправомерное завладение автомобилем»). Во время задержания правоохранители нашли у него удостоверение на имя майора полиции Руслана Алмазова, которое он использовал в процессе похищения. В апелляции осужденный пытался доказать, что он другой человек. Однако тогдашний адвокат Вадима Кстенина Евгений Пискунов представил суду официальные ответы из Республики Ингушетия, из которых следует, что паспорт на Алмазова подсудимый получил в результате преступления.
