Воронеж. 02.01.2022. ABIREG.RU – Итоги года – Бизнес Черноземья нельзя назвать конфликтным. За год случается лишь с десяток крупных споров. В условиях пандемии и мирового кризиса компании вынуждены бороться за каждый рубль и буквально отвоевывать свое место под солнцем. Подводя итоги года, «Абирег» собрал самые громкие бизнес-конфликты, участниками которых стали крупные компании Черноземья.
«Эконива» vs РСХБ
На протяжении всего года ходили разговоры о финансовых трудностях и закредитованности ГК «Эконива» Штефана Дюрра. Из-за этого была приостановлена инвестиционная деятельность компании и анонсировано сокращение персонала в рамках оптимизации. Полгода холдинг боролся в суде с «Россельхозбанком» за право признать недействительными соглашения, которые дают право банку выкупить доли компании по номинальной стоимости за 5,3 млн рублей при стоимости чистых активов основных юрлиц группы в 1,8 млрд рублей. «Эконива» настаивала в суде, что банк вынудил ее заключить невыгодные опционы, чтобы пролонгировать сроки возврата кредитов. Банк, в свою очередь, хотел реализовать свои права, чтобы добиться надлежащего исполнения кредитных обязательств.
Юристы пророчили нелегкую судьбу для «Эконивы» в этом споре. Уже в начале декабря стало известно, что арбитражный суд Воронежской области полностью отказал «Экониве» в удовлетворении иска. Не исключено, что «Эконива» пошла в суд, чтобы у нее было больше времени урегулировать вопросы с банком, что ей и удалось. Через неделю после решения суда стороны заявили о примирении – банк возобновил финансирование «Эконивы» и отметил, что не намерен исполнять спорные опционы. Также в компании заявили, что не имеют просроченной задолженности перед Россельхозбанком, которая составляла более 3 млрд рублей. На данный момент кредитный портфель компании составляет 90 млрд рублей. Как говорится, хорошо то, что хорошо кончается
«Америя» vs Курская АЭС
С начала июня 2020 года Курская АЭС и московское ООО «Макаронная фабрика «Америя» пытаются поделить землю в Курчатове площадью 39,5 млн кв. м. Единственным арендатором этого участка выступает АЭС, но при этом на нем располагаются склад продовольственных и промышленных товаров «Америи» и часть железнодорожного пути, подходящего к складу. В связи с этим фабрика решила настоять на передаче ей участка площадью 43,6 тыс. кв. м для расширения производства. Однако Курская АЭС тоже намерена эксплуатировать этот участок из-за активной фазы строительства станции замещения выбывающих из эксплуатации энергоблоков. В итоге спор перерос в судебное разбирательство. АО «Концерн Росэнергоатом» – «Курская атомная станция» подало иск к макаронной фабрике о расторжении договора субаренды участка и возврате части участка, на котором располагаются склады компании и ж/д пути.
Чуть позже «Америя» получила еще один иск – от администрации Курчатова, которая имеет отношение к конфликту между фабрикой и АЭС. Местные власти выдвинули требование о сносе самовольной постройки на участке в промзоне – элеватора.
Кредиторы vs ГК «Алексеевка Химмаш»
В Белгородской области ЮниКредит Банк продолжает банкротить активы ГК «Алексеевка Химмаш», в числе которых вагоностроительный завод (АВЗ) и завод химического машиностроения. Сумма долга банку незначительная для крупного предприятия – 33 млн рублей. Собственники градообразующего предприятия пытаются добиться мирового соглашения с кредиторами, но пока безрезультатно. Ранее рабочая группа при региональном департаменте экономразвития договорилась о заключении мирового с кредиторами в АВЗ – поручитель по кредиту перед «Руснарбанком». Затем собственники намеревались получить соглашение и в отношении самого должника – «Алексеевки Химмаш», которого сейчас банкротит ЮниКредит Банк. Планировалось, что торги будут приостановлены до заключения соглашения и АВЗ выйдет из процедуры банкротства, частично продав оборудование более чем на 50 млн рублей. Этих средств было достаточно для погашения задолженности. После собственники рассчитывали открыть кредит в банке «Восточный» с гарантией корпуса АВЗ и акций завода и в скором времени восстановить работу. Однако соглашение не было подписано, в связи с чем один из активов ГК был продан неизвестным лицам за бесценок и фактически по цене металлолома, а второй рискует повторить его судьбу, несмотря на вмешательство властей.
Процедура банкротства продолжается. Победитель торгов по выкупу 99,9% акций АВЗ получит 43 млн рублей с продажи цеха и уникального оборудования на сотни миллионов рублей. Акционеры ГК «Алексеевка Химмаш» считают, что подверглись в том числе и давлению со стороны кредиторов. Вероятно, держателям активов выдвинули условия, по которым они не должны вмешиваться в процесс банкротства, иначе в счет списания долга будет распродано их личное имущество. Несмотря на это, предприятие продолжает искать ресурсы для погашения долга на стороне.
Акционеры «Медтехники» vs директор
В январе 2020 года новоиспеченный руководитель АО «Медтехника» Виктор Гавриленко направил 7 млн рублей из бюджета организации на благотворительность в Фонд содействия развитию инженерной, строительной и социальной инфраструктур региона, учредителем которого является правительство Белгородской области в лице департамента имущественных и земельных отношений. Любопытно, что Белгородская область также владеет 51% акций «Медтехники». «Благое дело» не осталось без внимания правоохранительных органов и акционеров, которые обратились в арбитражный суд и заявили, что траты были не только не запланированы и не задокументированы, но и осуществлены гендиректором фактически единолично.
Виктор Гавриленко, в свою очередь, запустил череду попыток оправдаться, аргументировав благотворительность переводом средств, выделенных из нераспределенной прибыли прошлых лет. Дальнейшее развитие ситуации остается загадкой, как и количество каналов для вывода денег в общий «котел солидарности». Однако кадровые перестановки в правительстве региона, в числе которых увольнение начальника ДИЗО Белгородской области Валерия Шамаева, судя по всему, закрывавшего глаза на происходящее, вселяют надежду на скорейший справедливый исход.
«Декарт Айти» vs опорный вуз
В марте 2021 года опорный университет Воронежской области (Воронежский государственный технический университет, ВГТУ) оказался в долгу перед компанией-разработчиком летающего автомобиля ООО «Декарт Айти». Как рассказывал «Абирегу» генеральный директор фирмы Евгений Тырнов, компания занималась разработкой для вуза школьного проекта «Опорникум». В вузе айтишников убедительно попросили начать работы по разработке проекта еще до подписания договора, якобы для того, чтобы подрядчик успел уложиться в сроки. В ВГТУ уверяли, что проблем с оплатой не будет, так как это государственный вуз, там точно не «кинут». «Декарт Айти» пошло навстречу, а зря, ведь вуз в итоге за два этапа реализации проекта не заплатил компании 418 тыс. рублей. ВГТУ не признает «долг», так как нет никаких юридических оснований платить несостоявшемуся подрядчику. Суд здесь тоже не помощник.
