Вы читаете новости региона:

Вопрос недели
Курите ли вы сигары?
Да, регулярно
Да, для поддержания своего VIP-статуса
Иногда, в хорошей компании
Нет, и не пробовал

 9324 
   
Защита: Введите код c картинки
Результаты

Комментарии к публикациям
Видите как бывает, еще совсем недавно человек о России думал, отпуск в Карловых Варах планировал, машину новую..., а тут вон оно что...
Вова, 26.05.2017, 22:06:35
Здравствуйте! Я являюсь жителем этого района, кроме районного центра никакие другие села никаких денег из районного бюджета не получают, все социальны...
Сергей, 26.05.2017, 21:18:51
Как забавно, у этого меридиана и вид деятельности подходит: 68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом. Уверен, что...
Гость, 26.05.2017, 19:12:19
Позорный случай. Выдают разрешение, власть, и потом вдруг сегодня плохо выспался, все отменить, разрешение забрать. Значит, кто власть то? Кто, может ...
Артур, 26.05.2017, 18:43:09
Тогда, напомним, безусловный фаворит Геннадий Чернушкин – основатель мебельного холдинга В«АнгстремВ» – неожиданно сошел с дистанции. Кстати, он ...
Павел, 26.05.2017, 18:38:29
1. нет, высшего архитектурного образования я не имею, и для того, чтобы обсуждать ляпы в статье, оно не нужно. 2. да, недолго пришлось ждать подозрени...
рейдер, 26.05.2017, 16:55:22
Светлана, а парковочных мест для 60-метрового дома попросту нет. В базарные дни из-за работы птичьего рынка Хользунова и Солнечная встают намертво, пр...
Добрый, 26.05.2017, 16:55:05

Главная Контекст

20.04.2017, 18:12

Воронежский облсуд решил не отправлять на доследование в прокуратуру дело по вымогательству денег у УГМК

Воронеж. 20.04.2017. ABIREG.RU – Воронежский областной суд удовлетворил жалобу Уральской горно-металлургической компании на прошлогоднее решение Новоусманского райсуда, который постановил отправить скандальное дело Игоря Житенева и Михаила Безменского, обвиняемых в вымогательстве 26 млн рублей у УГМК, на доследование в прокуратуру, стало известно по итогам заседания.

Представитель УГМК и обвинение подчеркнули, что для доработки дела нет оснований. По их мнению, за предыдущие годы следствия была собрана необходимая доказательная база вины подсудимых.

С этим не согласилась защита Житенева и Безменского. Адвокат последнего выступил с длинной речью, которая неоднократно прерывалась судьей и обвинением, как не имевшая отношения к сути вопроса.

В итоге, судья апелляционной инстанции Сергей Черник согласился с аргументами УГМК и обвинения, и вернул дело на новое рассмотрение в Новоусманский райсуд. Правда, заниматься им будет уже новый состав.

Интересно, что защита подсудимых неожиданно заявила, что для УГМК этот судебный процесс уже почти неинтересен.

Помимо этого, в суде рассматривалась и жалоба на меру пресечения Игоря Житенева и Михаила Безменского. Новоусманский райсуд ранее решил, что оба могут остаться под подпиской о невыезде.

Во время заседания представитель УГМК Ирина Якубовская обратила внимание суда на то, что Михаил Безменский писал ей по электронной почте, что она сочла нарушением. «Подсудимый предлагает мне общаться вне процесса?», – задалась вопросом госпожа Якубовская. Прямо в зале суда подсудимый за это извинился.

Представитель УГМК привела и еще один аргумент, который, правда, суд не учел. Так, юрист компании указала на то, что после задержания подсудимых, беспорядки в Новохоперском районе, где УГМК планирует разработку никелевых месторождений, закончились. Прокуратура поддержала эти аргументы. Все это, по их замыслу, указывает на то, что Безменского и Житенева нельзя оставлять на свободе даже с ограничениями.

На это Игорь Житенев внезапно отреагировал, что УГМК сама провоцировала беспорядки прошлых лет.

Судья Сергей Черник, тем не менее, решил оставить подсудимых под подпиской о невыезде.

Напомним, что «экоактивист» Михаил Безменский и казачий атаман Игорь Житенев были арестованы в конце 2013 года по подозрению в вымогательстве взятки у разработчиков месторождений никеля в Новохоперском районе Воронежской области. Возбуждено уголовное дело по статье о вымогательстве в целях получения имущества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 163 УК РФ). Статья предусматривает наказание на срок от 7 до 15 лет лишения свободы со штрафом в размере до 1 млн рублей.

По версии следствия, в обмен на деньги они обещали прекратить массовые протесты против проводимой в интересах УГМК геологоразведки Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. Три года назад 22 июня 2013 года от 1,5 до 4 тыс. «экоактивистов» устроили в лагере УГМК погром и нанесли значительный ущерб имуществу компании: подожгли две буровые установки, автомобиль «Урал», КПП. Огнем также были уничтожены личные документы ряда работников. Общая сумма ущерба составила свыше 36 млн рублей. Тогда многие потерпевшие заявляли, что чудом удалось избежать человеческих жертв.

   
Антон Пятикопов
(473)250-24-96
 
 

СВЕЖИЕ НОВОСТИ НА ПОЧТУ

Комментарии к блогам
ВУЗЫ конкурируют в размерах чемоданов с деньгами для продления очередной аккредитации в Министерстве образования. Короче кто больше денег отнесёт.
Сергей, 24.05.2017, 13:21:16
Уважаемый автор, я могу ошибаться, "но бизнес везде" - значит нигде. Впрочем, Вероятно к ряду понятий мы относимся по разному, и то, что для кого-то б...
Московский гуляка, 24.05.2017, 13:16:35
Надежда, у меня вызвал уважение офис компании "DataArt", сразу видно, что пространство создано для людей и как-то сразу хочется стать частью этой кома...
znova, 23.05.2017, 20:54:12
Бараны стригут баранов.
Коровьев, 22.05.2017, 10:05:42
Вчера проходил мимо здания мерии - картина та же: на тротуаре стоит ФВ Фаэтон мера и куча разнокалиберных легковушек. Пуганули разок и все стихло, ка...
Ироничный весельчак, 19.05.2017, 15:02:46
Система Orphus