03 сентября 2026, 17:54
Экономические деловые новости
Написать в Абирег
Экономические деловые новости
Экономические деловые новости

Скромный воронежский бизнесмен не смог «вписать» 282 млн рублей в реестр банкротящейся компании липецкого депутата Полосина

03.09.2026 17:14
Автор:
Скромный воронежский бизнесмен не смог «вписать» 282 млн рублей в реестр банкротящейся компании липецкого депутата Полосина
Иллюстрация: нейросеть «Кандинский»
Арбитраж отказал воронежской компании включить в реестр банкротства липецкой фирмы требование на 282,4 млн рублей, хотя баланс кредитора резко вырос на эту же сумму в 2025 году.

ООО «Диар-Юст», принадлежащее воронежскому предпринимателю Узеиру Шукурову, не смогло стать одним из крупнейших кредиторов ООО «Промстрой Эксперт» депутата Липецкого горсовета Станислава Полосина. Арбитраж полностью отказался включать в реестр требования воронежской компании на 282,4 млн рублей.

Заявление «Диар-Юста» поступило в рамках банкротного дела, которое ФНС инициировала еще в 2024 году. Компания Шукурова рассчитывала включить в реестр 282 млн рублей, однако суд отказал ей во всей сумме. Из опубликованной резолютивной части не следует, на чем основывались требования «Диар-Юста» и почему арбитраж счел их необоснованными. Дозвониться до владельца компании не удалось.

Интерес к претензиям «Диар-Юста» вызывает масштаб самого кредитора. Бизнес нельзя назвать публичным или крупным по операционной деятельности. За 2025 год сведения о выручке общества отсутствуют, чистый убыток составил 981 тыс. рублей, а собственный капитал — всего 2 тыс. рублей. При этом именно в 2025 году баланс «Диар-Юста» внезапно вырос практически с нуля до 282,4 млн рублей. Почти вся эта сумма — 282,399 млн рублей — отражена как финансовые вложения. Одновременно у компании появилась кредиторская задолженность практически на те же 282,399 млн рублей.

Получается любопытное совпадение: размер финансовых вложений малоизвестной воронежской структуры практически до рубля соответствует сумме, которую она пыталась предъявить «Промстрой Эксперту» в банкротстве. Это позволяет предположить, что резкое появление актива в отчетности «Диар-Юста» связано именно с приобретением спорного требования к компании Полосина — например, по договору уступки. Однако судебное определение в имеющемся виде этого не подтверждает, поэтому говорить о происхождении 282,4 млн рублей как об установленном факте пока нельзя.

Первыми эксклюзивы публикуются в канале max Абирега
Комментарии 0