Воронеж. 08.12.2020. ABIREG.RU – СУ СК по Воронежской области проведет доследственную проверку по факту сноса зданий бывшего Хлебозавода № 1 Русской продовольственной компании, перешедших под контроль строительной компании «Выбор». Об этом сообщили в ведомстве.
Речь идет об объектах, расположенных на улице Фридриха Энгельса, 88. В перечень выявленных объектов культурного наследия включен находящийся на этой территории комплекс зданий паровой мельницы Третьего товарищества: главный производственный корпус, двухэтажный служебный корпус (здание крупорушки), одноэтажный служебный корпус и дымовая труба. Приказ об этом был подписан в конце прошлой недели. Теперь объект должен находиться под охраной, а его снос запрещен.
В СК отметили, что доследственная проверка будет организована по сообщениям в СМИ. Сотрудники ведомства изучат документацию, опросят чиновников, а затем дадут объективную правовую оценку и примут процессуальное решение.
Снос помещений хлебозавода продолжался на протяжении нескольких недель, несмотря на острую реакцию общественности. Объект почти уничтожен. В ходе прямой линии воронежский губернатор Александр Гусев фактически анонсировал отставки в управлении по охране объектов культурного наследия из-за этой ситуации. Он отметил, что чиновники повели себя слишком формально, а застройщик не проявил этичности в вопросе, хотя, по всей видимости, имел все правовые основания для демонтажа. Также по факту сноса помещений возбуждено административное дело.
Комментарии 2
сосед ·
«В СК отметили, что доследственная проверка будет организована по сообщениям в СМИ» — шо то не на всякие сообщения в СМИ так… «В СК отметили, что доследственная проверка будет организована по сообщениям в СМИ» — шо то не на всякие сообщения в СМИ так реагирует СК .... Ну да ладно — дело вкуса , но тут то что неясного — чтобы расследовать ? «Снос помещений хлебозавода продолжался на протяжении нескольких недель, несмотря на острую реакцию общественности. Объект почти уничтожен.» — степень остроты реакции замерять будут ?))) Ведь признано ВСЕМИ : объект НЕ подпадал под охрану ДО сноса (тем паче до покупки) — имели право снести и ничего пришить уже нельзя им. «...чиновники повели себя слишком формально, а застройщик не проявил этичности ...» — это уже к искусствоведам, но в штатском — без погон. Конечно, если СК решил покопать в «... в управлении по охране объектов культурного наследия из-за этой ситуации» — то это как раз может и надо .
Эксперт ·
Так то в соответствии с градостроительным кодексом, что бы снести объект необходимо разработать проект демонтажа и сноса и… Так то в соответствии с градостроительным кодексом, что бы снести объект необходимо разработать проект демонтажа и сноса и получить на это разрешение.