Воронеж. 26.01.2022. ABIREG.RU – Воронежский областной суд вернул уголовное дело бывшего ректора опорного университета Сергея Колодяжного в Ленинский районный суд. Это «Абирегу» сообщили в суде.
10 декабря судья Ленинского райсуда Денис Гриценко вынес постановление о направлении уголовного дела в Центральный райсуд. Об этом ходатайствовала защита подсудимого. Судья удовлетворил заявление адвокатов. Однако прокуратура не согласилась с этим постановлением и обжаловала его. В результате облсуд отменил решение первой инстанции и направил дело в Ленинский районный суд для рассмотрения дела по существу в том же составе судей.
Адвокаты Сергея Колодяжного считали, что дело в целом необходимо вернуть в прокуратуру. Помимо этого, они полагали, что рассматривать дело должен не Ленинский райсуд, так как Сергей Колодяжный обвиняется в хищении средств, которые были перечислены с расчетных счетов, открытых в отделении банка на улице Театральная, что и является местом преступления. Прокуратура полагала, что место преступления – это здание университета. По мнению райсуда, началом совершения преступления стало именно списание денег со счетов, после чего оборот этих средств носил уже незаконный характер. Так как счета были открыты в отделении банка на Театральной, Денис Гриценко посчитал, что дело подсудно Центральному райсуду.
Сергей Колодяжный обвиняется в присвоении вверенного ему имущества в крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Следствие полагает, что бывший ректор опорного вуза совершал вменяемые ему преступления в несколько этапов, в основном в период с 2015-го по 2020-й. Он якобы начислял «необоснованные выплаты стимулирующего характера» и премии 180 сотрудникам вуза, а затем требовал возврата средств. Подчиненные отдавали бывшему депутату деньги либо наличными, либо переводили на счет. По версии следователей, господин Колодяжный, таким образом, мог похитить более 58 млн рублей, которые «обратил в свою пользу».
Напомним, Сергей Колодяжный уже пытался изменить территориальную подсудность дела. Однако тогда он просил перенести рассмотрение дела в другой регион – из-за сомнений в «объективности и беспристрастности» воронежских судей при принятии решений по его уголовному делу, а также указывая якобы на конфликт с судьей. Несколько вышестоящих инстанций, в том числе и Верховный суд, отказали ему, и дело вернулось в Ленинский райсуд.
