Прокуратура Воронежской области проверит законность выводов регионального СУ СКРФ, которое отказало в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего владельца АБ «Волк» (после переименования – ООО «Перспектива»), депутата гордумы Михаила Гамбурга. Компания главного воронежского ЧОПовца не смогла защитить ювелирные салоны «Нефертити» от ограбления в 2013 году. А после того как на горизонте «замаячило» разбирательство с клиентом в суде по вопросу компенсации, сменила все руководство, учредителей, «прописку», осталась без средств, а потом и вовсе была исключена из ЕГРЮЛ за недостоверность сведений.
Владелица магазинов Ирина Панкова в течение 10 лет пытается получить компенсацию за утраченные ценности, но даже решение арбитражного и гражданских судов ей в этом не помогло: ответчику в лице охранного агентства, несмотря на решение в пользу пострадавшей, удалось уйти от выплат – компанию «опустошили» и ликвидировали, а долг в итоге лег на номинального директора, который и не знал о существовании юрлица до последнего времени.
Предпринимательница уверена, что бывший владелец компании Михаил Гамбург может иметь отношение к реструктуризации компании-должника. Она указывает на намеренный характер всех предпринятых действий по уводу предприятия от ответственности: об этом говорят появление номинального директора (который сам признавал, что за небольшое вознаграждение подписал «пару документов» и никакого отношения ни к компании, ни к ее управлению не имел), перерегистрация по несуществующему адресу в Тамбове, опустошение счетов и отсутствие предпринимательской деятельности в дальнейшем.
«Все факты незаконных действий налицо, но добиться восстановления наших прав и справедливого наказания виновных мы не можем. Неблагонадежные предприниматели видят такие схемы, видят, что могут безнаказанно продолжать работать, а пострадавшие в итоге остаются ни с чем, поэтому число таких преступлений, скорее всего, будет расти. Все чаще такие люди уходят от ответственности за очевидно противоправные схемы, и пострадавший бизнес продолжает оставаться в уязвимом положении», – комментирует Ирина Панкова.
Напомним, что после двух ограблений в 2013 году летом следующего года по тому же адресу, что и АБ «Волк», и с теми же телефонами создаются два новых юрлица — ООО «В-Секьюрити» и ООО «Волк-Безопасность», оба тогда на 100% принадлежали Михаилу Гамбургу. Одновременно начали «таять» основные средства АБ «Волк»: за один 2014 год они упали на 89%. Куда именно ушла техника и оборудование, документально не зафиксировано.
За пару месяцев до подачи иска от Ириной Панковой к охранному агентству, летом 2015 года, АБ «Волк» переименовывают в ООО «Перспектива» и перерегистрируют. Управление отдано сторонней УК «Траст-Стар». Через полгода охранные лицензии компании аннулируются. В начале 2016 года «Перспектива» переуступила «В-Секьюрити» все свои встречные требования к Ирине Панковой на общую сумму 211,7 тыс. рублей. В итоге на ООО «Перспектива» остались почти одни долги.
В марте 2016 года арбитраж признал вину охранного предприятия и взыскал с него компенсацию в 10 млн рублей в пользу Ирины Панковой. Исполнительное производство завершилось только в 2019 году – приставы не нашли следов «Перспективы» в Тамбове, поэтому денег предпринимательница не получила. В конце 2016 года директором ООО «Перспектива» был записан Геннадий Никитин, который в судах открыто заявлял о своей номинальности. Примерно тогда же, судя по данным из открытых источников, было подано заявление Михаила Гамбурга о выходе из состава участников компании. Единственным владельцем общества в 2017 году стал Александр Барбашов. В итоге весь долг в 10 млн рублей после исключения в 2020 году компании из ЕГРЮЛ лег на Геннадия Никитина.
Предпринимательница пыталась привлечь внимание правоохранителей к действиям бывшего руководства АБ «Волк», но рассмотрение материалов затягивалось, документы «переезжали» из Воронежа в Тамбов и в итоге в возбуждении уголовного дела было отказано. Новый виток внимания к истории правоохранители получили с подачи прокуратуры — там уточнили, что в связи с выявленными нарушениями уголовно-процессуального законодательства принимались меры реагирования в отношении должностных лиц полиции. В итоге материалы дела отправили на новую проверку. МВД передало их в СУ СКР, но и там все закончилось отказом в возбуждении уголовного дела.
«Следственным отделом по Коминтерновскому району г. Воронежа по результатам проведенной проверки в установленный УПК РФ срок принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Гамбурга М.М.», – ответили в СКР на запрос «Абирега». В настоящее время законность принятого решения проверяется прокуратурой Воронежской области, уточнили там.
