Воронеж. 25.08.2021. ABIREG.RU – Сергей Охрименко намерен обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом воронежской компании ООО «Опытно-конструкторское бюро моторостроения», следует из сообщения на Федресурсе.
Параллельно в Арбитражный суд Воронежской области поступил иск Сергея Охрименко и Елены Андрияновой к компании о взыскании 1,39 млн рублей. Суть исковых требований не раскрывается. Отметим, что госпожа Андриянова является супругой бывшего директора и совладельца 25% долей компании Валерия Дергилева.
В компании ОКБМ не удалось получить комментарий, так как там не стали разговаривать с журналистами.
Напомним, в конце 2017-го представители УК «Волга-сити» (75%) сменили руководителя предприятия якобы из-за снижения финпоказателей и непредставления полных финансовых отчетов о работе. Господин Дергилев, в свою очередь, обвинял партнеров в рейдерском захвате и грозился остановить производство. Он пытался оспорить свое увольнение, но безуспешно. Отметим, что он до сих пор является совладельцем 25% доли ОКБМ.
Также стоит отметить, что Советский райсуд Воронежа сейчас рассматривает уголовное дело в отношении господина Дергилева. Ему вменяется совершение преступлений, квалифицированных по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), ч. 1 ст. 201 («Злоупотребление полномочиями», три эпизода), ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Валерий Дергилев ранее заявлял, что в основе предъявленных ему обвинений лежат сфальсифицированные доказательства. Также он утверждает, что всегда действовал в интересах компании.
ОКБМ было образовано в 1959 году в составе Воронежского механического завода и уже через год было выделено в самостоятельное юридическое лицо. Основным видом продукции являются редукторы, поршневые двигатели и иные элементы для боевой авиации. Поставляет комплектующие для стратегического бомбардировщика «Ту-160», учебного самолета «ЯК-130» и для всех типов боевых вертолетов российской армии. Участвовало в разработке деталей для опытного истребителя «Су-47 «Беркут» и истребителя пятого поколения «Су-57». ОКБМ построило двигатель для легкого вертолета «МИ-34», однако сам вертолет не был запущен в серию. Выручка предприятия в 2018 году составляла 164,69 млн рублей (227,61 млн рублей в 2017-м), а убыток – 14,62 млн рублей (в 2017-м убыток достиг почти 19 млн рублей). Позже финпоказатели компании не раскрывались.
Комментарии 10
Жилдак ·
Дергилев действовал в интересах общества, судом признано.
Ольга ·
И кстати, я просто бывшая сотрудница этого завода и видела как работал Дергилев и как работает нынешнее руководство. И могу… И кстати, я просто бывшая сотрудница этого завода и видела как работал Дергилев и как работает нынешнее руководство. И могу объективно об этом судить, в отличие от Вас.
Ольга ·
Анастасия, Вы так легко пишете об обвинении Дергилева в мошенничестве и по другим статьям УК РФ. А Вы хотя бы раз задались… Анастасия, Вы так легко пишете об обвинении Дергилева в мошенничестве и по другим статьям УК РФ. А Вы хотя бы раз задались вопросом, как появилось это уголовное дело? По каким документам оно было возбуждено? И правомерно ли было это возбуждение? У нас в стране есть такое понятие, как презумпция невиновности и никто не может быть признан виновным, кроме как по приговору суда. И по-моему логично дождаться решения этого суда, а не голословно писать об обвинении. И если бы вы об этом подумали, то в этом и был бы Ваш профессионализм. А так просто заказная статейка.
Евгения ·
И еще ложь — Дергилев Валерий Васильевич я влялся собственником предприятия и в последствии совладельцем и этот завод из дерьма в… И еще ложь — Дергилев Валерий Васильевич я влялся собственником предприятия и в последствии совладельцем и этот завод из дерьма в 2008 году вытащил именно он, но это вилимо тоже вам не интересно лишь бы наплевать чушь и очернить не разобравшись
Ольга ·
Лживая информация содержится в Ваших данных о судах. Да. Договоры признаны недействительными. Но почему Вы умалчиваете о… Лживая информация содержится в Ваших данных о судах. Да. Договоры признаны недействительными. Но почему Вы умалчиваете о последствиях данного решения суда, согласно которого ОКБМ обязан выплатить денежные средства. Решение суда уже прошло кассационное рассмотрение и вступило в законную силу. Однако, руководство ОКБМ не исполняет судебное решение. Во-вторых, почему вы не сообщаете о нанесенных ОКБМ убытках и ухудшении финансового состояния предприятия при Новом руководстве завода (дела также рассматриваются в судах).И в-третьих. Вопрос остается тем же. Почему Вы не обращаетесь за комментариями к бывшему директору, а рассматриваете ситуацию только с одной стороны?
Евгения ·
Уже даже не говоря о том, что Охрименко Сергей никаким пасынком не является!!!!!!! Еще одна ложь
Евгения ·
Необходимо внимательно изучать дела!!! По зданиям уже идет исполнительной производство!!! И приставы уже ведут свою работу, у меня… Необходимо внимательно изучать дела!!! По зданиям уже идет исполнительной производство!!! И приставы уже ведут свою работу, у меня вопрос, если вы такая правильная, почему информация такая рднобокая???
Анастасия Кочкина ·
Евгения и Ольга, вся информация из арбитража и федресурса, то есть из официальных источников. Если речь идет о фабуле уголовного… Евгения и Ольга, вся информация из арбитража и федресурса, то есть из официальных источников. Если речь идет о фабуле уголовного дела в отношении господина Дергилева, она была обнародована уже давно. О какой лживой информации тогда идет речь?
Евгения ·
Вы просто позорите имя журналиста, вот так не разобравшись в сути, написав кучу вранья, лепить клевету это слишком
Ольга ·
Уважаемый автор! Все это конечно интересно. Но!Прежде чем размещать статью, необходимо располагать достоверной информацией. И… Уважаемый автор! Все это конечно интересно. Но!Прежде чем размещать статью, необходимо располагать достоверной информацией. И вопрос. Почему Вы обратились за комментарием к ОКБМ, но не обратились к бывшему директору??? То есть Ваша статья абсолютно не объективна! Так может Вы исполняете чей-то заказ???