Воронеж. 16.09.2020. ABIREG.RU – В громком скандале вокруг очернения известного сырного бренда «Король Артур» международной компании Milkiland появилось еще одно мнение. Попытки «Невских сыров» использовать созвучное название «Золото Артура» для своего продукта могут быть расценены в суде как нарушение исключительного права при использовании товарного знака, в этом случае компании грозит штраф до 5 млн рублей, утверждает специалист юридической фирмы «ЮСТ».
«Использование обозначения «Золото Артура» может быть признано судом нарушением прав на товарный знак «Король Артур», – констатирует руководитель группы по интеллектуальной собственности юридической фирмы «ЮСТ» Денис Шумский. – Решение будет зависеть, прежде всего, от того, происходит ли у потребителей смешение относительно производителей данных товаров. То есть воспринимают ли потребители товары под новым товарным знаком как товары, произведенные тем же производителем, что ранее выпускал товары под брендом «Король Артур». Отметим, что максимальный штраф по этой статье составляет 5 млн рублей.
Другой эксперт, руководитель направления компании «Онлайн Патент» Александра Пелих настаивает, что «Невские сыры» прибегли к недобросовестной конкуренции через имитацию упаковки: «Компания стала производить сыр более низкого качества, чем «Король Артур». Так как внешний вид упаковки сыра очень похож на оригинальную, то это может вводить потребителя в заблуждение. Целью такой имитации может быть получение преимущества на рынке. Приобретая сыр более низкого качества, потребитель может сделать ошибочные выводы о качестве оригинальной продукции. Чем это грозит «МилкиЛенду»? Потерей клиентов и денежных средств плюс ударом по репутации. Пострадавшая сторона «МилкиЛенд», которой принадлежит товарный знак, вправе защитить свои права и обратиться в антимонопольный орган. Штраф за недобросовестную конкуренцию составляет от 100 тыс. до 500 тыс. рублей».
Напомним, «Курск-молоко» (завод «Рыльский сыродел», входит в состав Milkiland) признано банкротом по договору поручительства за долг Останкинского молкомбината перед ПАО «Банк «Возрождение» в марте этого года. Сумма обязательств составила 102 млн рублей. При этом выручка компании – 1,65 млрд рублей. В процессе рассмотрения иска банк продал обязательства компании ее конкуренту – ООО «Невские сыры» питерской ГК «Нева Милк» Альберта Суфиярова. При этом учредитель ООО «Курск-молоко» просил суд не вводить на предприятии конкурсное производство и выражал намерение погасить долг еще тогда. Тем не менее «Рыльский сыродел» признали банкротом. Имущественный комплекс был сдан в аренду, а в августе «Невские сыры» с банкротных торгов выкупили основную производственную площадку предприятия. Однако интеллектуальная собственность и товарные знаки на продажу выставлены не были.
После признания ООО «Курск-молоко» банкротом компания «Милкиленд РУ» выслала назначенному кредитором управляющему сырзаводом письмо о разрыве сублицензионного договора. В итоге курский завод с начала мая 2020 года потерял право использовать бренд «Король Артур» торговой марки «Добряна».
Однако новые владельцы «Курск-молока» заменили производимый на предприятии сыр «Король Артур» на сыр «Золото Артура», о чем и оповестили своих потребителей. Изменения коснулись только названия, логотипа и штрих-кода на этикетке, дизайн этикетки оставили привычным и узнаваемым для покупателя. Эти условия касались и другой продукции «Добряны», в том числе плавленых сырков. В начале августа управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям проверили работу арендатора площадки ООО «Курск-молоко» – еще одной компании ГК «Нева милк» ООО «НМ Ингредиенты». В продукции компании эксперты установили превышение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов и бактерий группы кишечной палочки. В Россельхознадзоре сообщили, что производителю недоброкачественной продукции было немедленно выдано предписание о прекращении действия деклараций о соответствии сливочного масла и проверенного сыра.
