Воронеж. 16.01.2023. ABIREG.RU – В Ленинском райсуде Воронежа с последним словом начал выступать бывший ректор опорного университета Сергей Колодяжный, обвиняемый в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Вину во вменяемом ему преступлении он не признает и настаивает на том, что уголовное дело против него было сфабриковано.
Во время выступления Сергей Колодяжный неоднократно отмечал несостоятельность приводимых стороной обвинения аргументов, а также наличие в материалах дела различных противоречий.
Также он обратил внимание суда на несоответствие показаний свидетелей, которые путались в словах. Изначально упоминая, что отдавали деньги за покровительство по службе, а впоследствии, меняя свои показания, говорили о том, что это был денежный долг. Обвиняемый также напомнил и о свидетелях, которые в своих показаниях упоминали факт личных распоряжений экс-ректора в мессенджере «Вайбер». Сергей Колодяжный отметил, что его телефон неоднократно проверяли на наличие СМС-переписок и звонков и номеров свидетелей по делу попросту не было в его телефонной книжке.
Продолжая доказывать свою невиновность, Сергей Колодяжный заявил, что в вузе было трудоустроено около 2,3 тыс. человек, однако свидетелей по уголовному делу чуть более 180. Он акцентировал внимание на необъективности правового разграничения тех, кто якобы получал премии «законно», а кто – «незаконно». По словам подсудимого, следствие не установило, кто из свидетелей работал за счет бюджетных средств, а кто – за счет внебюджетного фонда. Также он добавил, что стороной обвинения не было приведено разграничения договоров о трудоустройстве и договоров ГПХ (гражданско-правового характера).
Вновь было упомянуто, что сторона обвинения не конкретизировала, кто являлся и. о. ректора в моменты отсутствия Сергея Колодяжного на рабочем месте и какие приказы подписывались заместителями (некоторые из них ранее говорили о факте подписания документов в период замещения). Особое внимание экс-ректор уделил нехватке значительной части подписанных им приказов в печатном виде, часть из которых существуют только на фотографиях или отсутствуют вовсе. Из 148 приказов в оригинале есть лишь 52.
С целью подтверждения своих слов сторона защиты подготовила сравнительные таблицы по 180 свидетелям по уголовному делу, где были указаны суммы, которые отмечены в приказах за подписью ректора. Также в графике указаны суммы выплат и премирований, которые были перечислены должностным лицам на банковскую карту. Впоследствии господин Колодяжный останавливался на каждом из представленных свидетелей, сравнивая суммы, которые были получены, и средства, которые указала сторона обвинения. Находя в каждом из представленных графиков несостыковки.
Позже судья Денис Гриценко приостановил судебное заседание. Господин Колодяжный продолжит свое выступление 18 января.
